子供を放射線環境から守りたい 福島県いわき市から 更新日：2016.03.31
推
奨ブラウザGoogle
chrome
原子力規制委員会 定例記者会見 (平成26年7月16日)
での田中俊一委員長発言
https://www.youtube.com/watch?v=UF-271b_lC8&feature=player_detailpage&list=UU5_urTtPY2VjNc1YOI4rBCg#t=1139
以下上記動画音声より一部引用 『安全だという事は私は申し上げません』
引用終わり
原子力規制委員会設置法
http://goo.gl/EDiiKF
【東京第五検察審査会の皆様
への御礼】2015.7.31
勝俣恒久・武藤栄・武黒一郎の3人を「起訴すべきである」と議決頂き、本当に有難うございました。
指定弁護士からの「処分通知書」
Amazon
これでも罪を問えないのですか!
(福島原発告訴団50人の陳述書)
http://goo.gl/tMiGBd
原発と
大津波 資料と補
足
http://soeda221.wix.com/tsunami
福
島原発全交流電源喪
失は津波が原因
か（その４）短
縮版http://www.shomin-law.com/essayFukushimaSBO4digest.html
福島原発全交流電源喪失は津波が原因か（その４）http://www.shomin-law.com/essayFukushimaSBO4.html
再論福島第一原発1 号機の全交流電源喪失は津波によるものではないhttp://www.iwanami.co.jp/kagaku/eKagaku_201403_Ito.pdf
2013.9.3汚染水海洋放出事件を刑事告発！
2014.6.20の報道によると、流出した
300tの汚染水に含まれる放射性物質のうちβ線核種だけで123兆Bqであることが明らかになった！
2014.4.11の報道によると、流出した
300tの汚染水に含まれる放射性物質のうちβ線核種だけで 84兆Bqであることが明らかになった！
リンク
東京電力 http://www.tepco.co.jp/index-j.html
東京電力 福島第一原子力発電所における日々の放射性物質の分析結果 http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/disclosure/index-j.html
東京電力 報道配布資料 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/index-j.html
東京電力 廃炉プロジェクト 報道・データ http://www.tepco.co.jp/decommision/news/index-j.html
IRID
技術研究組合 国際廃炉研究開発機構 http://irid.or.jp/
福島原発刑事訴訟支援団 http://shien-dan.org/
福島原発告訴団
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/
ひだんれん 原発事故被害者団体連絡会 http://hidanren.blogspot.jp/
国会 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会 http://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/3856371/naiic.go.jp/index.html
RJIF 民間事故調査委員会 http://rebuildjpn.org/
内閣官房 東電福島原発事故調査・検証委員会 http://icanps.go.jp/
原子力規制委員会 http://www.nsr.go.jp/
首相官邸 http://www.kantei.go.jp/
経済産業省 http://www.meti.go.jp/
文部科学省 http://www.mext.go.jp/
環境省 http://www.env.go.jp/
復興庁 http://www.reconstruction.go.jp/
福島県 http://wwwcms.pref.fukushima.jp/
福島県 原子力安全対策課 http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/16025c/
福島県 県民健康調査課 http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/21045b/
福島県県民健康管理調査 検討委員会について http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kentoiinkai.html
福島県立医科大学 放射線医学県民健康管理センター http://goo.gl/yiusn
県民健康管理センターデジタルアーカイブ
https://www.i-repository.net/il/meta_pub/G0000338fmu
いわき市 http://www.city.iwaki.fukushima.jp/
いわき市保健所放射線健康管理センター http://www.city.iwaki.fukushima.jp/bukyoku/hokenfukushibu/13359/index.html
いわき市原子力対策課
http://www.city.iwaki.fukushima.jp/13223/13228/019182.html
気象庁
アメダス(表形式)
http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/map25.html
YAHOO! JAPAN
震災情報 http://info.shinsai.yahoo.co.jp/index.html
Googleマップ
福島第一原子力発
電所 http://maps.google.co.jp/maps?q=%E7%...
NHK NEWSWEB 地震・津波情報 http://www.nhk.or.jp/sokuho/jishin/index.html
NHK 福島県の放射線量 http://www.nhk.or.jp/fukushima/wind/index2.html
NHK 福島県の風向・風速予想 http://www.nhk.or.jp/fukushima/wind/index.html
文部科学省 放射線モニタリング情報 http://radioactivity.mext.go.jp/ja/
文部科学省 放射線量等分布マップ拡大サイト http://ramap.jaea.go.jp/map/
文部科学省 ご意見・お問い合わせ
入力フォーム 学校保健、学校安全、食育・学校給食に関すること https://www.inquiry.mext.go.jp/inquiry09/
日本の環境放射能と放射線 http://www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index
独立行政法人
家畜改良センター (牛の個体識別番号検索：左上リンクから） http://www.nlbc.go.jp/index.asp
お勧めサイト
INDEPENDENT WEB JOURNAL http://iwj.co.jp/
OurPlanet-TV http://www.ourplanet-tv.org/
ビデオニュース・ドットコム http://www.videonews.com/
武田邦彦氏 http://takedanet.com/
原子力資料情報室（CNIC） http://www.cnic.jp/
NO NUKES MORE HEARTS http://nonukesmorehearts.org/
GREEN
ACTION http://www.greenaction-japan.org/
院長の独り言 http://onodekita.sblo.jp/
子どもたちを放射能から守る全国ネットワーク http://kodomozenkoku.com/
子どもたちを放射能から守る 福島ネットワーク http://kodomofukushima.net/
いわき放射能市民測定室たらちね http://iwakisokuteishitu.com/
いわき市議会議員 佐藤かずよし氏 http://skazuyoshi.exblog.jp/
山本太郎資料ファイル http://www.taro-yamamoto.jp/files/c-files/%E8%B3%87%E6%96%99
原発がどんなものか知ってほしい http://www.iam-t.jp/HIRAI/index.html
みんなでつくる放射線量マップ
http://minnade-map.net/
リアルタイム情報
原子力規制委員会
リアルタイム線量測定システムによる福島県内の空間線量率のリアルタイム測定結果
http://radioactivity.nsr.go.jp/map/ja/
JNN 福島第一原発 情報カメラ (Live) http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/ust/
東京電力 福島第一ライブカメラ（１号機側） http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index2-j.html
東京電力 福島第一ライブカメラ（４号機側） http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
ガイガーカウンター リアルタイムモニター福島高専布施雅彦研究室 http://iwakicity.org/html/htdocs/index.php
福島県立医科大学敷地内の外気放射線量リアルタイム計測値 http://www.fmu.ac.jp/home/lib/radiation/
強震モニタ＋地震波形音 http://www.ustream.tv/channel/nied4maps-ii
情報公開クリアリングハウス 福島原発事故情報公開アーカイブを公開
http://clearinghouse.main.jp/wp/?p=1025
東京電力 廃炉プロジェクト http://www.tepco.co.jp/decommision/index-j.html
東京電力 東日本大震災後の福島第一・第二原子力発電所の状況 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/
GREENPEACE Marine Research http://www.greenpeace.org/japan/Global/japan/pdf/20110526_MarineResearchpresentation.pdf
福島県公式チャンネル https://www.youtube.com/user/PrefFukushima/videos
NO MORE
FUKUSHIMA 2011 YouTube http://www.youtube.com/user/nomorefukushima2011/videos
放射線被ばくの早見図（以下は放医研の図より引用）
左下の図から右下の図に変更されていますのでご注意下さい。 津田敏秀氏の解説動画 ←クリック！
→
引用終わり
【日本初「民間の放射能測定室兼検診センター」を作りたい！】 https://readyfor.jp/projects/7023 ←拡散
のお願い
2016.03.31
記述
原発事故自主避難者が訴訟で陳述 「極限状態」、千葉
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016033101001147.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故に伴い、福島県の避難指
示区域外から千葉県に自主避難した６世帯２０人が、国と東電に計２億２千万円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が
３１日、千葉地裁（鹿子木康裁判長）で開かれ、原告が「体力的、精神的に極限状態になった」と意見陳述した。
原告の一人で、福島県南相馬市原町区から千葉県四街道市に家族で避難した女性（３７）は「国が一方的に線引きした避難区域外から逃げたため、損害賠償がま
ともに受けられてい
ない」と声を震わせた。国と東電側は請求棄却を求めた。
引用終わり
福島の放射能汚染が週プレの調査で判明
福島の高濃度放射能汚染が「女性自身」に続き「週プレ」の調査でも判明！
影響否定の「週刊新潮」は原発村の広告漬け
http://lite-ra.com/2016/03/post-2116.html
福島第２原発 不適切ケーブル８８７本、火災対策不備 ／福島
http://mainichi.jp/articles/20160331/ddl/k07/040/342000c
以下上記より全文引用
東京電力は３０日、福島第２原発１～４号機で、不適切に敷設され火災対策に不備のあるケーブル
が計８８７本確認されたと発表した。原子炉の冷却などに必要となる
安全上重要なケーブルが、比較的重要でないケーブルと混在するなどしていた。
施工業者に敷設ルートを適切に指示しなかったり、施工後の現場確認を怠ったりしたことが原因だ
としている。ケーブル不備に加え、火災の延焼を防ぐ分離板の破損も
８２カ所で見つかった。
東電柏崎刈羽原発（新潟県）で昨年、ケーブルが不適切に敷設された問題が発覚したことを受け、
原子力規制委員会が各電力会社に同様の不備がないか調査を指示
していた。
引用終わり
原子力安全保安院ってなにやってたんだか。。。職務怠慢というか、これは規制側の国
にも責任があるね！。この状態で稼働していたのだから恐ろしい。
＜福島第１＞汚染水漏れ配管 認可得ずに切断
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160331_63013.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発の汚染水を浄化するための配管から処理水約
５．２トンが漏えいしたトラブルで、水漏れの一因となった配管の切断工事が原子力規制委員会の
認可を得ないまま行われていたことが３０日、東電の調査で分かった。
漏えいは２３日、高温焼却炉建屋と呼ばれる建物で発生。閉まっているはずの弁が開き、配管の切断部分から汚染水が流出した。
東電によると、配管切断は浄化設備の改造のために計画したが、認可の見通しがたたず延期するはずだった。協力企業の担当者が工程を修正し忘れ、電話で工事
実施
の連絡を受けた東電の監理員も修正ミスに気付かなかったという。
東電の許可証がないまま切断作業を実施したことについて、協力企業の担当者は「震災以降、許可証の受け渡しが遅れることもあった」と話しており、手順書に
反した作業
が過去にもあった可能性もある。
東電は弁の開閉に関し、建屋で当日作業していた１４０人と社員１５人に聞き取りを行ったが、全員が関与を否定したという。漏えいした水は１リットル当たり
４８万ベクレル
の全ベータを検出。外部への流出はなく、全て回収された。
引用終わり
協力企業
と東電のダブルでミスっているのに加えて、
なぜか弁が開放していたと。。。
凍土壁２２００人が従事＝平均被ばく１５ミリシーベルト超－鹿島
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016033100992
凍土遮水壁 前例の
ない日本最大の土壌凍結は技術的な課題多く、汚染水低減の効果は疑問符つく
http://www.sankei.com/affairs/news/160331/afr1603310021-n1.html
東電が「凍土壁」凍結を開始 福島第１、完成は秋以降
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H1K_R30C16A3CR0000/
福島第1原発 汚染水対策の柱「凍土遮水壁」凍結始まる(福島16/03/31)
東京電力 ３部門を分社化 発送電分離見越し、大手で初
http://mainichi.jp/articles/20160401/k00/00m/020/078000c
＜原
発事故＞帰還支援アプリ利用低迷
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160330_63047.html
「避難解除」今秋に見通し 浪江町長、６月から町民懇談会
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160331-062312.php
検証委、川内東部の避難解除「妥当」 村長「時期こだわらない」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160331-062309.php
福島の博物館は原発事故をどう伝えるのか
http://www.nippon.com/ja/in-depth/a05204/
霊山で山林火災９ヘクタール 鎮火せず、乾燥注意報発令中
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160331-062260.php
相馬にイノシシ焼却施設
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160330-OYTNT50142.html
高浜原発差し止めで再稼働の戦犯たちが錯乱！ 関西電力は反対派を恫喝、
丸川環境相の避難対策反故で高浜町長はノイローゼ
http://lite-ra.com/2016/03/post-2108.html
規制委員長、東電社長と面会へ 柏崎原発の審査で意見交換
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160331244735.html
浜岡原発事故で９４万人避難 静岡の他に７都県受け入れ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016033101001552.html
浜岡原発 火災対策不備５２８カ所に
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160331/CK2016033102000107.html
浜岡原発の防潮壁が完成 中部電、着工から４年４カ月
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG31H0Q_R30C16A3CR0000/
放射能調査１６カ所増加 浜岡原発周辺、静岡県が方針
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hamaoka/224795.html
＜女川原発＞事故時の広域避難で覚書
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160330_71041.html
もんじゅ廃炉、市民検討委提言へ 関東関西のＮＰＯなど敦賀で会見
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/92530.html
「避難にバス」6400人 原発事故時、島根・鳥取県が住民調査
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO99064310Q6A330C1LC0000/
「井戸沢断層」いわき市の天然記念物に 震災余震で発見
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160331-062328.php
2016.03.30
記述
福島県県民健康調査検討委員会 県民健康調査における中間取りまとめ
http://www.pref.fukushima.lg.jp/site/portal/kenkocyosa-kentoiinkai-chukantorimatome.html
甲状腺検査については「総合的に判断して、放射線の影響とは考えにくいと評価す
る。 」としていて大問題だ！。
「考えにくい」とは http://goo.gl/cBSJ7M によると、意義素としては、想像できないさま、理論的に納得できないさま、承服できないさま とされ、
類語としては、考えづらい ・ 考え難い ・ 考えられない としている。
大問題とする理由：現在時点で本格検査である2巡目のデータ
が揃っていない。放医研の事故初期における最新の甲状腺被曝線量推計評価を議論、検討していない。
前者は先行検査のデータが示された前例から本年9月頃にはデータが整うと推測する。後者は5月の検討委員会で、その評価が示される段取りだ。
それらを踏まえれば、本来の中間取りまとめは早くても本年の9月以降に行うのが妥当だと思う。いくらなんでも、今回の中間取りまとめの拙速感は歪めない。
（核の神話：２１）低線量被ばくリスク、どう向き合うか
http://www.asahi.com/articles/ASJ3S2SZTJ3SPTIL00H.html
【昨日！第109回目、本日！第110回目のサブ
ド
レン等を、昨日第110
回目の地下水バイパスを実施】サ
ブドレン等400億Bq超え
地
下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 110回
/これまでの排水量 175,379t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 271億8,976.3万Bq（第
三者機関測定値）
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 110回 /これまでの排水量 86,710t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 400億2,420万Bq万Bq（第
三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
告訴団「納得できず」 汚染水漏れ不起訴、検審へ申し立て検討
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160330-062040.php
以下上記より一部引用
武藤団長は「汚染水問題はこの５年間で泥沼化している。長い期間捜査したのに、非常に残念な結
果だ。東電が何をできて、何をしなかったのか、地検にもう少しきちんと
調べてもらいたかった」と肩を落とした。
告訴団の代理人を務める海渡雄一弁護士は、福島地検から受け取った不起訴理由の書面を基に「汚
染水の漏えいは防げたと地検は判断している。あとは漏えいを予見
できていたとはっきりすれば、十分事件として成立するということだ」と強調。今後、福島地検か
ら不起訴理由について説明を受けると明らかにした。
河合弘之弁護士は「はじめに不起訴ありきで、理由を一生懸命考えてへりくつを並べたものだ。東
電のやり方を追認したとしか思えない」と地検の姿勢を批判した。
引用終わり
除染廃棄物 減量技術計画案…低濃度の土は再利用 環境省
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00e/040/220000c
やはり中間処理施設だな！。
汚染水への効果は未知数 福島第１「凍土壁」作業開始へ
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG30H7D_Q6A330C1CR8000/
「凍土壁」計画を認可 あすにも凍結開始へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160330/k10010461531000.html
凍
土遮水壁を正式認可 31日にも福島第1原発で凍結開始へ(福島16/03/30)
これ失敗したら誰が責任を取るのかな？？？、底面部は塞いでいないでしょ！。。。
原
発事故 揺れの影響めぐり議論 県技術委 福島第一の検証で会合
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20160329244272.html
東電元請け企業に団交義務 原発事故作業で都労委
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016033001001142.html
廃炉作業の遠隔操作ロボット 実用化へ試験施設完成
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160330/k10010462361000.html
＜原発事故＞取引先廃業 間接損害も賠償
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160330_13014.html
東電の事故負担金、３年連続増へ 15年度は700億円で調整
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS29H8H_Z20C16A3PP8000/
福島）原子力監視委が原発視察 作業環境の改善を評価
http://www.asahi.com/articles/ASJ3Y5J8QJ3YUGTB00J.html
再処理工場で基準違反＝浜岡、福島第２の計７基も－原発ケーブル問題
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016033000763
原発ゼロに現実味――規制基準の見直しが不可避
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/225434/032400007/?rt=nocnt
川内原発の緊急時対応拠点 規制委員長が一定の評価
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160330/k10010462231000.html
以下上記より一部引用
規制委員会の田中俊一委員長は「九州電力は、前回、規制委員会に厳しく注文をつけられたが、今
回の図面などを確認すると、よく見直してきているなという印象を
持っている」と一定の評価を示しました。
引用終わり
まさに原子力推進の立場を強く感じさせる田中委員長。「規制」と「安全の確保」はど
こへ行ってしまったのか！。
島根原発で緊急拠点新設へ 耐震性不十分、中国電力
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016033001001938.html
女川・東通計４基 原発ケーブル不備は２１８カ所
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160330_73040.html
使用済み核燃料 乾式貯蔵で交付金を増額
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160330/k10010461121000.html
核ごみ問題、少人数討論が有効 学術会議が手法提言
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032901002286.html
原子力艦検証作業「避難範囲そのまま」 事故想定の見積もり甘く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/list/201603/CK2016032902000180.html
米国 緊急事態で原発稼動停止
http://jp.sputniknews.com/us/20160329/1866406.html
日本の原発輸出はやはり無責任で他人任せだった
http://blogos.com/article/169512/
首都直下地震 ７０万人が行き場失う恐れ
http://mainichi.jp/articles/20160331/k00/00m/040/140000c
2016.03.29
記述
【昨日！第108回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 108回 /これまでの排水量 85,060t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 385億
5,462万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
東京電力福島第一原発の汚染水に係る公害罪法違反告発事件の処理について
平成28年3月29日 福島地検
https://drive.google.com/file/d/0B6V4ZwGwBEaxU1RPYVRIb1ZGdDg/view?usp=sharing
福島原発告訴団 汚染水告発が不起訴処分
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/2016/03/blog-post_29.html
福島第一原発汚染水流出 東京電力と幹部 不起訴に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160329/k10010460761000.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原子力発電所での汚染水の流出を巡り、住民グループからの告発を受けて公害犯
罪処罰法違反の疑いで書類送検された東京電力と幹部らについて、
福島地方検察庁は「証拠上、汚染水が海に漏れ出たことを裏付けることができない」などとして、
いずれも不起訴にしました。
福島第一原発の高濃度の汚染水などを巡り、警察は去年１０月、福島県の住民グループが告発した
ことを受けて、東京電力と現在と前の幹部合わせて３２人を公害犯罪
処罰法違反の疑いで書類送検しました。
これについて福島地方検察庁は、捜査を進めた結果、２９日、いずれも不起訴にしました。
不起訴の理由について検察庁は「モニタリングでは、放射性物質が検出の限界値を下回るなどして
いて、証拠上、タンクや原子炉建屋から汚染水が海に漏れ出たことを裏
付けることができない。汚染水漏れによる生命や身体への危険を立証することは困難だ」としています。
これについて東京電力は、２９日の会見で「刑事告発に関する処分は検察の判断であり、当社とし
てはコメントを差し控えさせていただきます」と話しました。
不起訴の判断について、「福島原発告訴団」の武藤類子団長は東京都内で会見を開き、「告発を受
けて長い期間、捜査が行われたにもかかわらず不起訴となったのは
非常に残念で、汚染水についてどんな対策ができたのか、何をすべきだったのか、きちんと調べて
ほしかった。結果については納得できないので、いずれ検察審査会で
審査してもらいたいと考えている」と話しました。
引用終わり
原発汚染水漏れ 東電幹部不起訴に「立証困難」 福島地検
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00m/040/081000c
以下上記より一部引用
福島地検は、タンクからの漏水について「一部が流出した可能性は否定できないが、放射性物質の
測定結果は検出限界値未満で排出の立証は困難」、汚染地下水の
流出について「漏えいを疑わせるだけの高濃度放射性物質は検出されていない」と説明している。
引用終わり
東電役員ら不起訴 汚染水問題で福島地検
http://www.sankei.com/affairs/news/160329/afr1603290037-n1.html
以下上記より一部引用
地検は「汚染水の一部が海に流出した可能性は否定できないが、周辺での放射性物質の測定結果は
検出限界値未満で、排出やそれに伴う危険性の立証は困難」とした。
また、遮水壁は「設置を汚染水流出の回避義務として課すことは相当ではない」とした。
引用終わり
汚染水漏れ、東電幹部ら不起訴 社長ら、嫌疑不十分
http://www.asahi.com/articles/ASJ3Y4S2JJ3YUGTB009.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原発の事故をめぐり、高濃度の放射能汚染水を海へ流出させたとして、福島県内
の住民らが公害犯罪処罰法違反の疑いで東電と東電の幹部ら３２人を告発
していた問題で、福島地検は２９日、不起訴処分とし、発表した。
不起訴処分は「嫌疑不十分」と「嫌疑なし」に分かれる。嫌疑不十分とされたのは、法人としての
東京電力と広瀬直己社長ら幹部数人。残る幹部は「嫌疑なし」だった。
原発事故で被害を受けた住民らが２０１３年９月以降、東電と広瀬社長、勝俣恒久元会長ら幹部・
元幹部を福島県警に告発。県警は、告発された全員を事情聴取するなどして
捜査を進め、昨年１０月、福島地検に書類送検していた。
引用終わり
東電役員ら不起訴
汚染水問題で福島地検
http://www.sankei.com/affairs/news/160329/afr1603290037-n1.html
汚染水を海に漏えいさせた疑い
新旧経営陣32人不起訴処分(福島16/03/29)
新旧経営陣32人不起訴処分 取材した渡部記者の解説です。(福島16/03/29)
またしても不起訴かよ！！。さて次は福島の検察審査会でしょうか？。
排水路付け替え完了 福島第１原発、汚染雨水を港湾内へ
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160329-061695.php
以下上記より一部引用
県原子力安全対策課の菅野信志課長は「外洋への影響は小さくなるが結局は海につながっている」
と指摘し、「排出される水の放射性物質濃度をさらに下げることが
重要だ」と対策の徹底を求めた。
東電は、今後も表土にモルタルを吹き付け、放射性物質が飛散するのを防ぐ舗装（フェーシング）
を進めるほか、汚染源の調査、除去などで港湾内に流れ出る汚染雨水
の放射性物質濃度の低減を図るとしている。
引用終わり
港湾内の濃度数値が上昇する可能性もありますね！。
福島県設置のSPEEDI端末について
福島県原子力安全対策課によると「福島県に設置されていたSPEEDI端末は、現在撤去されて
いて存在しない」とのことで、「万が一の避難の際にはモニタリング
ポスト等による実測値を参考にする」としている。また「原子力規制委員会の決定を受けて年末か
年始頃には撤去を完了している」とのこと。Twitterからの情報で
茨城県のSPEEDI端末が今年の2月に撤去されたとの情報に基づき、福島県の場合を確かめてみました。。。
全国の自治体でSPEEDI端末が設置されているところは既に無いかもしれませんね！！。とすると、、、下記の記事はどういうことになるのでしょう
か？？？。
自治体のＳＰＥＥＤＩ活用「妨げない」 政府が見解 http://www.asahi.com/articles/ASJ3C2TN2J3CULFA005.html
以下上記より一部引用
政府は１１日、原発事故時に放射性物質の拡散を予測するＳＰＥＥＤＩ（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）について、自治体が避難指示に活用
することを
「妨げない」とする見解を示した。東京電力福島第一原発事故で正確な予測ができず、国は使わないことを決めたが、自治体は活用を訴えていた。
引用終わり
妨げない？？？端末機器が存在しないのに辻褄が合いませんな！！！。ましてや来年度
のSPEEDIの予算はゼロですよ！！！。
福島の除染廃棄物、丸川環境相「本格輸送、万全期す」
http://www.sankei.com/life/news/160329/lif1603290023-n1.html
福島の住宅除染完了に遅れ ５月にずれ込む
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160328-OYTNT50215.html
＜適
少社会＞仙台も含め９割危機感
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160329_71018.html
【実名公開】高浜原発「止めようとした裁判官」「動かそうとした裁判官」
選んだのは「国民の生命」か「自分の出世」か
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48223
原発以外の核関連施設 避難範囲見直しへ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160329/k10010460751000.html
プルサーマル発電見通し立たず 電事連、原子力委に報告
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032901001457.html
女川原発1号機から3号機全てでケーブルなど不適切な取りつけ(宮城16/03/29)
「周辺自治体の同意を」国東市議会が意見書 伊方原発
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/03/29/003639552
東海第二原発の広域避難計画 県外への避難４万人増の５６万人
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201603/CK2016032902000175.html
ＳＰＥＥＤＩ利用せず 原発事故の避難計画で茨城知事
http://www.sankei.com/region/news/160329/rgn1603290012-n1.html
首都直下地震 １４万人を派遣 政府が応急対策計画
http://mainichi.jp/articles/20160330/k00/00m/040/044000c
原発テロ標的 高まる懸念 実行犯、核物質入手を計画か
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201603/CK2016032802000227.html
米アラスカで火山噴火 最大レベルの警戒 火山灰、１万１千メートルに到達
http://www.sankei.com/world/news/160329/wor1603290023-n1.html
2016.03.28
記述
＜原
発事故＞福島の避難者ら７割が住居未定
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160328_63008.html
県北での甲状腺検査めぐり論議 大田原市でシンポジウム
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201603/CK2016032802000181.html
「どうみる？甲状腺がん」鈴木元氏 VS 津田敏秀氏（前半）
「どうみる？甲状腺がん」鈴木元氏 VS 津田敏秀氏（後半）
東京電力 2016/3/28(月) 原子力定例記者会見 http://www.tepco.co.jp/tepconews/library/archive-j.html?video_uuid=n7q1gj6c&catid=69619
の中で、来月にもハワイアンズで総理大臣と経産大臣から東電が表彰される予定とのことだ
が。。。炉心溶融マニュアル隠蔽問題があっても表彰するのか！。茶番か！？。
第1回福島第一廃炉国際フォーラム －東日本大震災から5年－ http://ndf-forum.com/ ←これか！。
東京電力 Ｋ排水路付替完了
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2016/images1/handouts_160328_08-j.pdf
汚染雨水の外洋流出停止＝排水路の付け替え完了－福島第１
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016032800709
【昨日！第107回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 107回 /これまでの排水量 84,202t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 377億
3,952万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
作業員の被ばく、事故前の６倍超 福島原発事故後５年間
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032801002459.html
中間貯蔵予定地確保「できるのか」
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160327-OYTNT50293.html
福島）賠償差是正求め、川内で決起大会 住民２００人
http://www.asahi.com/articles/ASJ3W4GFLJ3WUGTB00D.html
再処理工場、無期延期を 市民団体、首相に書簡
http://www.sankei.com/life/news/160328/lif1603280020-n1.html
原子力艦事故で作業委が見解 屋内退避範囲は変更せず
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032801002378.html
2016.03.27
記述
福島１号機 原子炉建屋の汚染水流出止まる
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016032702000120.html
＜全町避難＞大熊町環境対策課などいわきに移転へ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160326_61064.html
葛尾村役場帰還へ 三春から引っ越し
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160326-OYTNT50216.html
中貯施設整備で見通し公表
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053988161.html
以下上記より一部引用
東京電力福島第一原子力発電所の周辺で政府が建設を進めている中間貯蔵施設について、丸川環境
大臣は今後５年間で最大で用地の７割を確保し、福島県内の除染で出た
廃棄物のおよそ６割を搬入できるとする見通しを明らかにしました。
引用終わり
中間貯蔵施設の整備に向け、国が初めて長期的な工程表を提示(福島16/03/27)
原
発汚染水問題で販路失った水産業者の苦境
http://toyokeizai.net/articles/-/110240
再稼働止める 代々木で大規模集会
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016032702000124.html
20160326 UPLAN 【第2ステージ】原発のない未来へ！3.26全国大集会つながろう福島！守ろういのち！
ー福島原発事故から5年・チェルノブイリ事故から30年ー
指定廃棄物の牧草...焼ける 「空間放射線量に大きな変化なし」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160327-061190.php
「今後も同様の判断がなされる」 高浜原発・運転停止命令、住民側の弁護士が解説
https://www.bengo4.com/internet/n_4459/
浜岡原発ＵＰＺ７市町協定案 ４月にも最終確認へ
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hamaoka/223644.html
減らぬ日本のプルトニウム 米、核再処理に懸念
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016032702000121.html
ベルギー、核テロの脅威：何者かが原発警備員を殺害、通行証奪う
http://jp.sputniknews.com/europe/20160326/1850187.html
一触即発 ベルギー原発テロは来週3月28日に計画されていた
http://www.huffingtonpost.jp/kenji-sekine/brussels-attack_b_9544340.html
2016.03.26
記述
京都大学原子炉実験所・今中哲二さんインタビュー｜通販生
活
https://www.cataloghouse.co.jp/yomimono/160322/?sid=top_main
以下上記より一部引用
いわきの人たちの甲状腺被ばく量を見積もる。
──いわき市の調査は、具体的にはどういった方法で行なうのでしょうか。
今中
まずとりかかるのは、この５年間にあらゆる組織や研究機関が出した報告に目を通し、使えるものがないか調べることです。
次に、それらを参照しながら事故直後から一定期間までの汚染マップをつくります。現時点では、
アメリカＮＮＳＡ（核安全保障局）や、文部科学省のデータなどを参照
できそうだと考えています。
その後、「○日から○日は避難所で過ごし、○日からは自宅に戻って……」など、住民の行動パ
ターンを聞き取り調査します。聞き取り調査の結果を汚染マップに掛け
合わせて計算することで、初期被ばく量を推定する予定です。
ここまでが、放射線を体の外側から浴びる「外部被ばく」の話です。今回の調査では、体の内側か
ら放射線を浴びる「内部被ばく」量も調査する予定です。具体的には、
甲状腺がどれくらいヨウ素によって被ばくしたのか、つまり、甲状腺の等価線量を見積もります。
ただ、これはなかなか難しいでしょう。半減期が８日のヨウ素はすでに測定できなくなっています
し、事故直後の甲状腺被ばくの測定データも非常に少ない。そのうえ、
正確な内部被ばく量を計算するには、何を食べ、何を飲んだかまで具体的に分からないと難しいの
です。
恐らく今
回は、各地域・各年代ごとの甲状腺等価線量の最大値と最小値を推定することになるでしょう。
引用終わり
主に自家栽培の野菜や水道水による経口摂取と呼吸による吸入ですね！。本来なら放医
研が早い段階で調査し公表していなければならないのですけど。。。
柏市甲状腺超音波（エコー）検査判定結果
http://www.city.kashiwa.lg.jp/houshasenkanren/3327/3330/p034081.html
【本日！第106回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 106回 /これまでの排水量 83,379t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 370億
0,705万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
炉心溶融基準、５年間「気づかず」 追及続けた新潟知事
http://www.asahi.com/articles/ASJ3R5G79J3RULFA01M.html
以下上記より一部引用
東電への不信感を決定づけた出来事があった。福島事故からしばらくして、東電から受けた「メルトダウンはしていない」との説明だ。「燃料は溶けているは
ず」とただす
泉田氏に対し、絵を描きながら、炉心溶融は否定したという。
引用終わり
「脱原発」求め都内で集会 四つの市民団体が呼びかけ
http://www.asahi.com/articles/ASJ3V5QVDJ3VUTIL00S.html
＜富岡町議選＞見えぬ住民 届かぬ訴え
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160326_61002.html
再生エネ？原発？知りたいのに 来月自由化 首都圏参入業者を本紙調査
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032690070516.html
川内原発免震棟断念 市民団体も九電批判
http://www.saga-s.co.jp/column/genkai_pluthermal/20201/293466
SNSで拡散中 高浜原発停止命じた裁判長への“応援”広がる
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/177931
上関原発反対に２千人 山口市で集会、「いらんちゃ」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032601001457.html
放射性物質入手狙う？＝テロ犯、「汚い爆弾」計画か－ベルギー
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2016032600095
自爆の兄弟、原発もテロ標的か 核科学者をスパイした疑い
http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201603/CK2016032502000121.html
福島）安達太良山のハザードマップ公表
http://www.asahi.com/articles/ASJ3T5749J3TUGTB00T.html
機器設定ミスが原因 震度計データ問題で気象庁
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160326-060974.php
2016.03.25
記述
福島自主避難者 ７割、転居あてなく 無償提供終了後
http://mainichi.jp/articles/20160326/k00/00m/040/167000c
以下上記より全文引用
福島県は２５日、住宅の無償提供が２０１７年３月末で打ち切られる原発事故の自主避難者らを対象にした、住まいの意向調査の中間結果を発表した。回答者の
うち
の約７割が「１７年４月以降の住宅が決まっていない」と答え、避難者の多くが支援終了後の具体的な見通しを立てられていないことが浮き彫りになった。県は
５月から、
住まいが決まっていない世帯を戸別訪問して、避難者の意向に沿った生活再建ができるように支援をする方針。
県は、原発事故の避難指示区域を除いた地域からの避難者や、津波の被災者ら県内外の計１万２５３９世帯を対象に、今年１月末から郵送などで調査を実施。民
間の
アパートなど「みなし仮設住宅」に避難している計９９４４世帯（県内４６３６世帯、新潟県を除く県外５３０８世帯）を対象に行った結果を速報として発表し
た。回答率は
６１．３％（６０９１世帯）。工事の遅れなどで災害公営住宅や再建予定の自宅に入居できずに、入居期限が１８年３月まで延長される世帯も含んでいる。
調査で「１７年４月以降の住宅が決まっている」と回答したのは約３割にあたる１７７４世帯。県内の避難者では４割近くを占めたのに対し、県外避難者は２割
にとどまった。
「決まっていない」は４２８５世帯だった。このうち打ち切り後に「福島県内での生活」を希望しているのは、県内避難者は約９割に上ったのに対して、県外避
難者は約１割。
県外避難者の約７割は「県外での生活」、約２割は「検討中」とそれぞれ回答した。
県避難者支援課の松本雅昭課長は「避難している人を受け入れてくれている自治体などと協力して、住宅の見通しがつけられるように支援していきたい」と話し
ている。
県は支援を打ち切る１７年度から２年間、低所得者や母子避難者を対象に１年目は家賃の２分の１（最大月３万円）、２年目は３分の１（最大月２万円）を補助
する方針
を打ち出している。【小林洋子、宮崎稔樹】
「無償提供がなければやっていけない」
夫と小学生の子ども２人の家族４人で福島県郡山市から新潟市西区へ自主避難している高橋真由美さん（４４）は、１７年４月以降の住まいについて「夫は（避
難に伴い）
再就職せざるをえず、収入も減った。新たに部屋を借りるか、新居を建てるかの前に、どこに住むかさえ、今は将来の見通しが立たない」と戸惑いと不安を感じ
ている。
さらに「無償提供がなければやっていけない。無償提供の終了は早すぎる」と訴えた。【堀祐馬】
引用終わり
20160323 UPLAN 震災から5年 原発訴訟をとおして考える区域外避難者の人権』
エネ庁トリチウム水タスクフォースの会議が来月に延期か
資源エネルギー庁
原子力発電所事故収束対応室によると、次回開催（第7回）トリチウム水タスクフォース
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku.html#task_force3は4月開催の方向で調整中とのこと。本来今月の開催予定だった会議がなんらかの理由
で延びている模様です。今月にはトリチウム水の今後の対応選択肢が選ばれる予定でした。この会議を踏まえて国や県、関係市町村等による議論が始まる予定
でしたが、それらも必然的に延期されそうです。←1Fタンク内のトリチウム1000兆Bqを薄めて海洋へ流すなんてあり得ませんから！。
【本日！第105回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 105回 /これまでの排水量 82,800t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 365億
5,543万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
報道関係各位一斉メール 2016年
福島第一原子力発電所 多核種除去設備における漏えい検知器の動作について(続報)
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2016/1271317_7738.html
報道関係各位一斉メール 2016年
福島第一原子力発電所 多核種除去設備における漏えい検知器の動作について
http://www.tepco.co.jp/cc/press/2016/1271293_7738.html
東京電力 福島第一原子力発電所
1号機原子炉建屋オペレーティングフロアガレキ状況の先行調査の実施について
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2016/images1/handouts_160324_05-j.pdf
崩落屋根下調査へ 第１原発１号機、28日から装置の確認試験
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160325-060708.php
以下上記より全文引用
東京電力は２４日、福島第１原発１号機の原子炉建屋上部に散乱するがれきの撤去計画策定のた
め、水素爆発で崩れ落ちた屋根の下の調査に着手すると発表した。本格調査
に向け２８日からは屋根に穴を開ける装置などが想定通りに機能するか確認する試験を始める。
東電によると、１号機の原子炉建屋上部の一部では側面からカメラを挿入し、崩落した屋根の下が
確認できた。しかし建屋北側は側面からカメラを挿入する隙間がほとんどない
ため、屋根に穴を開け、カメラで内部を調査する。
装置の試験は建屋上部の側面を覆う壁パネルが設置された状態で行われ、ペンチ状の大型治具で雨
漏り防止のために事故前から設置されているシートを剥がした後「コアカ
ッター」と呼ばれる装置で屋根に穴を開ける。シートの撤去前には小さながれきを吸い取り、シー
ト撤去後と調査用の穴を開けた後にはそれぞれ飛散防止剤を散布するなどし、
放射性物質の付着したちりなどが飛散するのを防ぐ。
引用終わり
中貯 市町村ごとの
搬出決まる
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053953091.html
以下上記より一部引用
環境省は、来年度、中間貯蔵施設に運び込む除染で出た廃棄物について、廃棄物の量や除染を始めた時期に応じた市町村ごとの搬出量を決めました。環境省は双
葉町と
大熊町にまたがる地域に建設する中間貯蔵施設に、来年度から本格的な廃棄物の搬入を始めることにしていて、初年度はこれまでに出た廃棄物全体の１．５％程
度にあた
る１５万立方メートルを運び込む計画です。
引用終わり
中間貯蔵施設への本格輸送 環境省、各市町村の搬出予定量示す(福島16/03/25)
「気になるニュースワード」 本格輸送のピークとは...(福島16/03/25)
セシウム検査、４８品目対象に １６年度、ウメなど追加
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032501001880.html
伊方原発３号機の使用前検査申請 四国電、７月下旬再稼働へ
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032501001662.html
愛媛・伊方原発１号機、５月廃炉 四国電、４０年控え決定
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032501000853.html
伊方1号機の廃炉決定 運転延長しても採算合わない(16/03/25)
伊方原発３号機 ７月下旬に再稼働させる計画
http://mainichi.jp/articles/20160325/k00/00e/020/228000c
四国電力 伊方原発１号機の廃炉決定へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160325/k10010455421000.html
川
内原発 免震重要棟の代わりに耐震構造の施設を申請
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160325/k10010456541000.html
原子力規制委員長 敷地内保管には地元理解が必要
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160325/k10010455631000.html
浜岡原発４号機、浸水対策を点検 静岡県と御前崎市
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hamaoka/222906.html
原発反対、米調査で初の過半数 原油価格低下の影響か
http://www.asahi.com/articles/ASJ3M3GY6J3MUHBI00N.html
原発が標的だった？察知され変更か 自爆テロ容疑者
http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000071063.html
噴火警戒レベル基準を明確化 浅間、御嶽、桜島の３火山
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032501002063.html
2016.03.24
記述
【フクシマ5年目の真実】配信予告（スタジオ+予告VTR）
【東電1F広報への問い合わせとその回答】
サブドレン・地下水ドレンに関するサンプリング 一時貯水タンク・集水タンクの分析結果 が20日以降HPに未掲載な件
http://www.tepco.co.jp/decommision/planaction/monitoring/index-j.html#anc01sd
2016年3月23日 東京電力株式会社
福島第一原子力発電所の状況について（日報）【午後3時現在】
http://www.tepco.co.jp/nu-news/2016/1270656_7788.html に何も記載されていない。
【東電1F広報からの回答】20日放出が最後で、それ以降は現在まで海洋放出していない。汲み
上げポンプや浄化設備の不具合の連絡は入っていない。
なぜこのようなことになっているのか担当部署に問い合わせ調査し回答したい。
私の推測ではH3の濃度が上昇しT/Bへ移送したか、もしくは設備の不具合のどちらかではない
かと思います。休日があったとしても4日以上間隔が空いて
いるのは不思議だね。再度午後に問い合わせる段取りで進行中です。
本日付の分析結果が掲載されたようです
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2016/images/drain_stank_16032401-j.pdf
【東電1F広報からの回答その2】分析をしている第三者機関が連休の為、間隔が空いてしまっ
た。設備等に不具合はない。現在7つある一時貯水タンクの内
5つ程が溜まっている状況で、明日から連続して排水を行う予定。←4月下旬から
のゴールデンウィークはどうするのかな？。。。
福
島第一原発、建屋内で汚染水漏れ 推定５．３トン
http://www.asahi.com/articles/ASJ3R7HP3J3RULBJ019.html
以下上記より一部引用
漏れた水に含まれる放射性物質の濃度は、セシウムが１リットルあたり３８万３千ベクレル、ベー
タ線を出す物質が同４８万ベクレル。漏れた量は推定５・３トン
で、ポンプで回収中という。
引用終わり
福島第1原発 高濃度汚染水
5,300リットルが漏れ出るトラブル(福島16/03/24)
原子力損害賠償・廃炉等支援機構が東電支援に５千億円追加 総計７兆４０００億円に
http://www.sankei.com/economy/news/160324/ecn1603240047-n1.html
不登校の増加率、福島が全国５倍 原発事故の影響否めず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2016032402100014.html
避難解除「17年３月31日」 飯舘村方針、学校再開18年４月
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160324-060349.php
「正念場の年」帰還へ準備活発化 富岡町再編・25日で３年
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160324-060407.php
プルトニウム船 輸送停止か行き先変更を 米州知事
http://mainichi.jp/articles/20160324/k00/00e/030/197000c
以下上記より一部引用
日本から米国に返還される研究用プルトニウムを積んだ輸送船が茨城県東海村から出港したことに
絡み、受け入れ先となる米南部サウスカロライナ州のニッキー・ヘイリー
知事は２３日、連邦政府に対し、同州がプルトニウムの最終処分場になることに懸念を表明し、輸
送停止か行き先を変更するよう要請した。核兵器保有国で広大な国土を持
つ米国でさえ、核物質処分には困難を抱える実態が浮き彫りになった。
引用終わり
政府、空港・原発に警備指示 ベルギー連続テロ受け
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS23H3A_T20C16A3PP8000/
伊方原発３号機、再稼働中止の意見書可決 豊後高田市議会
http://www.sankei.com/west/news/160324/wst1603240090-n1.html
高浜原発１・２号機、耐震性の確認先送り ４０年超審査
http://www.asahi.com/articles/ASJ3R62GBJ3RULBJ012.html
内閣府が伊方防災訓練成果報告 住民避難計画改善へ
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20160324/news20160324939.html
女川と浜岡、評価に誤り＝原子炉補修の影響計算－東北電と中部電
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016032400729
＜女川原発＞規制委の設備審査４月再開
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160324_73019.html
＜東通原発＞冷却水用の貯水槽 来春完成へ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160324_23018.html
原発の低レベル廃棄物輸送取りやめ
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160323243054.html
核燃再処理、米の理解得ている 衆院本会議で岸田外相
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032401001710.html
ブリュッセルの連続テロを受け、ベルギーが原発作業員を避難させる＝米国ネットでは不安視する声も
http://news.livedoor.com/article/detail/11326948/
韓国原発で放射性物質ダダ漏れ １９９０年代に世界最悪 ハンギョレ報じる
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160323/frn1603231140003-n1.htm
チェルノブイリ事故３０年 巨大構造物を公開
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160324/k10010454171000.html
富士山噴火対策 静岡側避難マップ完成 ６パターンを想定
http://mainichi.jp/articles/20160324/k00/00m/040/154000c
2016.03.23
記述
ATA2015小児甲状腺結節・分化がんの治療ガイドラインについて
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jaesjsts/32/4/32_274/_pdf
以下上記P278より一部引用
最後に，小児甲状腺がんの自然史が不明である現状では，スクリーニングなどで偶然発見された無
症候性微小がんの手術適応そのものに関する調査研究や，予後予測に資する
マーカーの探索などが急務である。福島県においては原発事故後，甲状腺超音波検査が行われてい
るが，精度管理されたエビデンスの蓄積から，より適切な小児甲状腺結節・
がん治療ガイドラインの改訂へと繋がることが期待される。
引用終わり
山下俊一は福島県内で小児甲状腺がんが多数見つかっているので、ガイドラインそのも
のを改定させようとしているように思えてならない。
Five Years On - Voices of Fukushima
東京電力幹部が新潟県の技術委員会で謝罪
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160323/k10010453591000.html
以下上記より全文引用
核燃料が溶け落ちる「メルトダウン」を事故の３日後には判断できたと東京電力が明らかにした問
題で、２３日、東京電力の幹部が柏崎刈羽原発の安全性を議論する
新潟県の技術委員会に出席し、「もっと早く認めて報告すべきだった」と謝罪しました。委員から
は「社内マニュアルなのに、なぜ５年もの間、存在に気付かなかったのか」
などと厳しい意見が相次ぎました。
福島第一原発の事故では、１号機から３号機で「メルトダウン」が起きたことを東京電力が事故の
２か月後に正式に認め、批判を浴びましたが、事故から５年近くがたった
先月、当時の社内マニュアルに従えば事故から３日後には判断できたことを新たに明らかにしました。
メルトダウンの判断を巡っては、福島の事故の検証を独自に行っている新潟県の技術委員会も問題
視していましたが、東京電力は「判断の根拠はなかった」などという
説明を繰り返していました。
これについて、２３日の技術委員会で、東京電力の姉川尚史常務は「マニュアルの存在をもっと早
く認知して報告すべきだった」と謝罪しました。
これに対し、委員からは、「社内マニュアルなのになぜ５年もの間、存在に気付かなかったのか。
経緯をはっきりさせるべきだ」とか、「５年もの間、判断基準はないと言い続
けてきた東京電力の体質では、原発を動かす事業者として信頼できない」などと厳しい意見が相次ぎました。
新潟県は柏崎刈羽原発の再稼働には、福島第一原発の事故の検証が欠かせないとしていて、技術委
員会では、今回のメルトダウンの判断が遅れた原因を巡る東京電力の
第三者委員会の報告を待って改めて議論するとしています。
引用終わり
東電は第三者委員会と言っているが、東電からの報酬があるので利益相反の懸念は歪め
ない。またそれを盾にし質問に答えないという体質だ。
【昨
日！第109回目の地下水バイパスを実施】
地下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 109回 /これまでの排水量 174,067t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 268億
8,800.3万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
原子力規制委員・田中俊一委員長の会見
上記会見で「薄めて海に流す」を推奨する田中俊一原子力規制委員会委員長
汚染水問題への質問（その1）
（回答）：田中氏「トリチウムの量は3400兆Bqでタンクの中には、その約1/3だがトリチウム水にすると
57ml、これを除去するのは不可能だ。漁業者が反対している
のは安全の問題ではなく、どちらかと言えば風評被害の問題で、社会的、経済的問題ですから私共が努力することではなく、政治とかそっちの方で努力して頂き
たい」
と言い放った。
汚染水問題への質問（その2）
（回答）：田中氏「安全性は証明出来ないが、国際的な排出基準で行う以外にない」旨の回答。←無責任発言は止めろよ！。
汚染水問題への質問（その3）
（回答）：田中氏「蒸発させる方法については反対
だ、蒸発させてもただ広く環境にばら撒くだけで、なんらコントロールされない状態で環境にばら撒くだけですから、
そういうやり方は余りお勧め出来ない」←自己矛盾しているぞ！大気中は駄目で海洋放出は良いのか！。市民が持つ環境権をないがしろにするな！。
福島第1原発から半径20km 試験操業は8月まで結論持ち越しに(福島16/03/23)
飯舘村 帰還１７年３月と発表 避難指示解除目標
http://mainichi.jp/articles/20160324/k00/00m/040/073000c
2017年3月末に避難指示解除の方針 飯舘村の考えとは...(福島16/03/23)
古里帰還準備進む 来月役場機能村内へ
http://www.minpo.jp/news/detail/2016032329779
避難指示解除へ報告書案 浪江の検証委３０日町長に提出
http://www.minpo.jp/news/detail/2016032329777
南は茨城へ避難 いわき市・原発事故時、西方向は調整中
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160323-060082.php
福島）「水道水２４時間監視を」 検証委が浪江町に提案
http://www.asahi.com/articles/ASJ3Q54C1J3QUGTB00M.html
南相馬に「除染科学研究所」設立
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160322-OYTNT50210.html
福島県の人口191万人割れ ３月１日現在推計
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160323-060089.php
＜最終処分場＞加美町長「事実上の白紙撤回」
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_11018.html
＜最終処分場＞知事と候補地首長 認識にずれ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160323_11014.html
東電社員を原発賠償金詐欺容疑で書類送検 指南見返りに４００万～５００万円
http://www.sankei.com/affairs/news/160323/afr1603230034-n1.html
規制委 高浜１、２号機で原発４０年ルール緩和
http://mainichi.jp/articles/20160324/k00/00m/040/109000c
以下上記より全文引用
原子力規制委員会は２３日、運転開始から４０年を超えた関西電力高浜原発１、２号機（福井県）
について、今年７月７日が期限となっている運転延長のための法的手続きの
要件を一部緩和することを決めた。蒸気発生器など１次系冷却設備が想定する地震の揺れに耐えら
れるかの確認作業を、期限後に先送りする。
高浜１、２号機は同日までに安全審査の合格に加えて工事計画認可などを得る必要があり、間に合
わなければ廃炉になる。規制委は当初、工事計画認可の手続きの中で耐震
安全性を確認する計画だったが、関電が確認方法を変更する方針を示したため、期限後の実施を容
認した。難航していた作業が後回しになったことで、運転が延長される可能性
が高まった。
こうした先送りが他の原発でも踏襲されれば、原発の運転期限を原則４０年とする「４０年ルール」が空洞化する恐れもある。
引用終わり
40年ルールそのものを変更してまでも原子力を推進に邁進する原子力規制委員
会！！！。←法律無視は許されないぞ！。
原発シミュレータ公開 １６億円かけ事故対応を訓練
http://www.sankei.com/affairs/news/160323/afr1603230036-n1.html
規制委、伊方３号の工事計画認可 今夏再稼働見通し、新基準５基目
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032301001058.html
伊方原発の工事計画きょうにも認可 規制委
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20160323/news20160323925.html
柏崎刈羽、審査長期化へ＝東電の準備不足指摘－規制委
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016032300359
もんじゅ廃炉訴訟、国が争う姿勢 「現実的危険性ない」
http://www.asahi.com/articles/ASJ3R3F4QJ3RUTIL00G.html
もんじゅ廃炉請求訴訟 国が住民側と争う姿勢(16/03/23)
島根原発で防災訓練 過酷事故を想定しシナリオ開示せず
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO98734450S6A320C1LC0000/
＜浜岡原発＞島田市が広域避難計画公表 静岡県内初
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/hamaoka/222353.html
原発作業員の大半避難＝ベルギー南部
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2016032201034
地震で最大１４万人の部隊派遣 首都直下の活動計画
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032201002668.html
震度データ送信不具合 福島県、市町村詳細発表できず
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160323-060038.php
2016.03.22
記述
報道STATION 原発事故と関係ないのか…福島の子どもたちの甲状腺がん
http://www.tv-asahi.co.jp/hst/info/index_160311.html
原発事故 県北での甲状腺検査 立場異なる識者が大田原で討論
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201603/CK2016032202000163.html
福島県原子力災害広域避難計画
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/16025c/genan139.html
参考資料１ 関係市町村別資料 (いわき市）
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/156973.pdf
上記P9から一部引用
いわき市 平 104,100 人 避難先市町村 土浦市 石岡市 取手市 牛久市
つくば市 守谷市 かすみがうら市 つくばみらい市 阿見町 主な避難ルート 国6 常磐道
引用終わり
3.11と同規模の原子力災害が1Fか2Fで再び起こったら、、、もっともっと西へ
（自主？）避難したいよ！！（最低でも名古屋より西を希望）。。。
自民
東日本大震災の政府の初動検証 ４月に報告書
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160322/k10010452671000.html
避
難指示 今春の解除難航 福島４市町村 除染やインフラ遅れ
http://www.sankei.com/affairs/news/160322/afr1603220001-n1.html
関電社長「賠償請求」発言に抗議＝高浜差し止めの住民側弁護団
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016032200807
伊方原発３号機 ７月再稼働の計画示す方針固める
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160322/k10010452091000.html
プルトニウム輸送船が出航 ５月に米国に到着
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032201001513.html
プルトニウム輸送船に積載 米国へ向け出航
米にプルトニウム返還へ 東海村で３３１キログラム輸送準備
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016032202000116.html
長周期地震動対策急ぐ 超高層ビルの先駆け新宿副都心
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016032202000224.html
2016.03.21
記述
被
曝による健康被害、最多は「生じる可能性はない」◆Vol.13
https://www.m3.com/open/iryoIshin/article/406383/
医師向けのアンケート結果のようだが、「現時点で生じている」5％と「将来的には生じる可能性
がある」34％を合わせると39％に上り、「影響はない」34％を超えるね！。
学校での放射線量が新潟の６千倍以上…福島の汚染地域はいまだ“住んでいい”レベルではない！
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/03/21/62672/
水源に浸した布から高濃度セシウムを検出…福島の汚染地域はいまだ“住んでいい”レベルではない！
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/03/20/62671/
【昨日！第104回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 104回 /これまでの排水量 82,227t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 360億
7,400万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
増田尚宏・東電廃炉推進カンパニー最高責任者「まだ登山
口。山の高さも分からない…」
http://www.sankei.com/premium/news/160319/prm1603190023-n1.html
以下上記より一部引用
－－汚染水問題の抜本的解決は
「汚染水が少しでも増えないようにする。凍土壁もその一つ。タンクにたまる処理済み汚染水をど
うするか。希釈して海に流すとか蒸発させる方法がある。地元の理解を得ながら、
この１年で大きな判断をしなくてはならないだろう」
引用終わり
福島第１
汚染ごみ焼却開始 防護服など体積減らし保管
http://mainichi.jp/articles/20160321/k00/00m/040/119000c
＜福島第一＞２号機もミュー粒子で調査へ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160321_63007.html
「ここは監獄と同じ」 ぬくもりない復興住宅
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2016032102100011.html
＜震災５年＞原発賠償・奪われた古里 住民問う
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160321_73013.html
福島原発作業現場に外国人大量流入で地元がパニックに（1）日本人作業員の事件が頻発しているが…
http://www.asagei.com/excerpt/54677
水戸でデモ行進 安保法、原発「反対」
http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14584057062659
プルトニウム輸送船
が東海村到着 米国に返還へ、２１日にも出航
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016032101001189.html
2016.03.20
記述
【昨日！第103回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 103回 /これまでの排水量 81,397t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 353億
1,040万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
20160319 UPLAN 山崎久隆「福島の今―5年目の真実
汚染水対策進まず、収束は程遠い。規制委の責任を問う」
福
島の避難住民が講演 原発の危険性
http://www.saga-s.co.jp/column/genkai_pluthermal/20201/290911
＜原発事故＞双葉郡の未来 避難解除後を探る
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160320_63004.html
「原発マフィアのセールスマン！恥ずかしい」～3.18金曜行動レポート
http://www.labornetjp.org/news/2016/0318kinosita
「再稼働許すな」脱原発デモ 「補償打ち切るな」宇都宮で声響く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201603/CK2016031902000182.html
原発防災ガイドブックを全戸配布 柏崎市
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160319242385.html
＜女川原発＞近隣住民にヨウ素剤服用法など説明
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160320_13028.html
2016.03.19
記述
国の防災対策、研究者らが懸念 原発事故「起きる」６割
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031901001835.html
15年・震災関連自殺は19人 福島県内の実態が浮き彫りに
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160319-059084.php
「避難指示」が解除された楢葉町のいま～行政の描く「復興」は住民の思いを反映しているか？
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48233
【昨日！第102回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 102回 /これまでの排水量 80,530t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 344億
5,207万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
試験操業対象海域拡大 ７月に再度協議へ 相馬双葉漁協
http://www.minpo.jp/news/detail/2016031929690
山名元ＮＤＦ理事長「重要なステップに進んだ」「２９年度
中にデブリ取り出しの工法決める」
http://www.sankei.com/premium/news/160319/prm1603190024-n1.html
以下上記より一部引用
－－デブリがどこにあるかすら分からない
「全部分からないと始まらないとは思っていない。重要な要因はある程度限定されている。放射線量やデブリの分布状態だ。ある程度、分かればよい」
－－汚染水問題をどう解決するか
「地下水が流れ込む建屋の損傷などがあり、凍（とう）土（ど）遮（しゃ）水（すい）壁（へき）を運用すれば地下水をコントロールできる。タンクにたまった
処理済み汚染水の海への
放出は、放射線学的には問題はない。ただ社会学的には問題がある。風評被害などあらゆる所に深刻な被害をもたらす」
引用終わり
無責任発言は止めろ！。
宮城、候補地見直し含め検討へ 指定廃棄物処分場
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031901001891.html
以下上記より一部引用
仙台市で開かれた県内の市町村長会議後、記者会見した。村井氏は処分場候補地がある栗原市、大
和町、加美町から白紙撤回や再検討を求める意見があらためて会議で
出されたと説明。「『県が預かる』と答えた。３人の首長の意見はしっかり受け止めなければなら
ない」と述べた。会議では当面、詳細調査をしないよう国に要望する方針も確認
したという
引用終わり
市町村長会議 最終処分場の建設候補地の選定、議論し直しへ(宮城16/03/19)
震災５年「１０００万署名」へ決意新た 脱原発８５４万人の思い一つに
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031902000135.html
原
子力規制委、朝日新聞社に抗議 川内原発周辺の線量計
http://www.asahi.com/articles/ASJ3L4403J3LULBJ00B.html
民進党の理念、新綱領案 「原発ゼロ」消える 基本政策には明記
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201603/CK2016031902000126.html
「玄海」緊急時モニタリング ３県、規制庁が訓練
http://www.saga-s.co.jp/column/genkai_pluthermal/20201/290870
玄海原発の重大事故訓練視察 規制委「連携に課題」 [佐賀県]
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/saga/article/232407
2016.03.18
記述
【昨日！第101回目のサブ
ド
レン等を実施】17
日のサブドレン等と地下水バイパスのこれまでを合算したトリチウム放出量は600億Bq超と
なりました。
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 101回 /これまでの排水量 79,706t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 338億
0,111万Bq万Bq（第三者機関測定値）
地下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 108回 /これまでの排水量 172,709t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 265億
3,492.3万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島第一原発 汚染廃棄物の焼却施設が本格稼働
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160318/k10010448401000.html
震災関連自殺、福島が８割 被災３県で昨年２３人
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031802000252.html
東電への支援、７兆４千億円に 原賠機構に追加申請
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031801001745.html
原発事故で閉店、東電に２億円の賠償命令 札幌地裁
http://www.asahi.com/articles/ASJ3L52RPJ3LIIPE012.html
デブリで施設、名称は「大熊分析・研究センター」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160318-058767.php
以下上記より一部引用
東京電力などは１７日、東電と日本原子力研究開発機構（ＪＡＥＡ）が福島第１原発の敷地内に建設を計画している溶け落ちた核燃料（デブリ）などを分析、研
究する施設の概要を
明らかにした。同日開かれた原子力規制委員会の検討会で公表され、施設を整備するＪＡＥＡは施設の名称を「大熊分析・研究センター」（仮称）とする考えを
示した。
引用終わり
東日本大震災関連自殺２３人＝昨年、福島で増加
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016031800234
河川や湖沼の線量測定 猪苗代水環境センター４月15日開所
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160318-058770.php
福
島原発事故 山形のクマ肉出荷制限 全頭検査条件に解除
http://mainichi.jp/articles/20160318/k00/00m/040/059000c
福島避難区域を地裁検証 関連訴訟で初めて
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031802000139.html
原発賠償金詐欺 東電社員に報酬数百万円 請求方法コーチ
http://mainichi.jp/articles/20160318/k00/00m/040/129000c
JR常磐線 唯一手つかずだった区間で復旧工事スタート(福島16/03/18)
川内原発 運転停止の仮処分 来月６日に判断
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160318/k10010448621000.html
原子力安全保安院と原子力規制庁の関係
http://blogos.com/article/167561/
経産省が主導、ＳＰＥＥＤＩ活用
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20160318242112.html
だから再稼働させろ！っていう理論か！？、ふざけるなよ！。
不適切ケーブル７本に＝志賀原発１号機－北陸電
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016031800742
関電・美浜３号機、廃炉も視野 安全対策費最大2700億円
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ18H94_Y6A310C1MM0000/
原発安全性を自主評価 電力大手、５段階を想定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS17H4G_X10C16A3PP8000/
高浜原発仮処分に関電社長「到底承服できない」
逆転勝訴したら住民に損害賠償請求「検討対象に」
http://www.sankei.com/economy/news/160318/ecn1603180047-n1.html
高浜異議審 １年以内に判断か 裁判長「仮処分」と交代せず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031802000140.html
放射線監視、態勢を強化 伊方原発
https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2016/03/18/002926404
「若年層運転員の訓練を強化」四国電力・佐伯社長、規制委
と意見交換
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/energy/20160318_01.html
東芝、原発子会社ＷＨの減損検討 ２千億円規模の可能性
http://www.asahi.com/articles/ASJ3K7JG5J3KULFA035.html
原発稼働、２８年に先送り＝東電事故受け検証－ベトナム・現地報道
http://www.jiji.com/jc/c?g=int&k=2016031800966
2016.03.17
記述
2016.3.17 東電交渉 再開第26回（いわき市） 炉心溶融マニュアル隠蔽問題など
【東電テレビ会議】情報統制と被曝～震災３日後に何が（25分） https://youtu.be/xR1dzyA8Y4Q
上記動画の中で東京電力福島第一原発技術班は事故当時に「炉心損傷」、「炉心溶融」
という言葉を両方使っています。
それもちゃんと使い分けているようです。動画の中ではマニュアル通りの言葉の使い方
で
すので、本日の東電交渉時の説明と食い違いがありますね！！。
東電、メルトダウンの公表遅れを謝罪 検証委が初会合
http://www.asahi.com/articles/ASJ3J7JRNJ3JULBJ016.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原発事故で東電が社内マニュアルにある炉心溶融（メルトダウン）の判断基準に気付かず公表が遅れた問題を調べる第三者検証委員会の初会合
が１７日、
東京都内であった。会合に先立ち、広瀬直己・東電社長は「福島の方々に長い間不便をおかけし、新潟県の技術委員会には間違った説明をしてしまった。おわび
申し上げる」
と謝罪し、「厳正に調査をしていただきたい」と述べた。
検証委は、田中康久氏、佐々木善三氏、長崎俊樹氏の弁護士３人で構成。委員長の田中氏は「東電からの情報が十分でなかった指摘がある。どうあるべきかも含
め検討しな
ければいけない」と語った。
会合は非公開。今後は東電社員の聞き取りや資料の確認を通じ、炉心溶融をマニュアル通りに判定できなかった理由や、事故検証を行っている新潟県の技術委員
会に誤った
説明をした経緯や原因を明らかにする方針。
引用終わり
「炉心溶融」マニュアル公表巡り、原因検証へ初会合(16/03/17)
福島・２号機でも溶融燃料を透視 東電、ミュー粒子使い調査
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031701001838.html
福島原発事故 集団訴訟の福島地裁が線量高い区域など検証
http://mainichi.jp/articles/20160318/k00/00m/040/062000c
以下上記より一部引用
東京電力福島第１原発事故当時、福島県や隣県に住んでいた約３９００人が東電と国に原状回復や慰謝料を求めている集団訴訟で、福島地裁（金沢秀樹裁判長）
は１７日、
放射線量の高い帰還困難区域にある原告の自宅などを現場検証した。原告弁護団によると、原発事故を巡る訴訟で現場検証を実施したのは初めて。
引用終わり
原発事故めぐる集団訴訟 裁判官、現地検証のため避難区域に(福島16/03/17)
福島・富岡町で初の「特例宿泊」始まる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160317/k10010446531000.html
以下上記より一部引用
特例宿泊の申請
１％に満たず 福島県富岡町で特例宿泊の対象となったのは「避難指示解除準備区域」と「居住制限区域」の合わせて３８８６世帯９８１６人で、このうち、宿
泊の
事前申請を行ったのは３１歳から８７歳までの僅か３１世帯５５人にとどまりました。
引用終わり
富岡町の帰還困難区域を除くエリアで、初の特例
宿泊開始(福島16/03/17)
「原
発のない福島を！県民大集会」に6000人～新たなたたかいの芽
http://www.labornetjp.org/news/2016/0312fukusima
＜全村避難＞飯舘村 放射線監視装置を増設
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160317_63005.html
＜宮城指定廃＞首長会議一転非公開に なぜ？
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160317_13017.html
除染作業員への賃金未払いなど相談166件 悪質なケース増加
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160317-058433.php
規制委、朝日新聞記事に抗議 本社、避難の判断指標重視
http://www.asahi.com/articles/ASJ3J5R66J3JUTIL03D.html
原発避難にＳＰＥＥＤＩ使用「弊害ある」 規制委が見解
http://www.asahi.com/articles/ASJ3J5RP5J3JULBJ00Q.html
原発安全対策CMに抗議 呼びかけ人が批判のポイントを解説
http://yukan-news.ameba.jp/20160316-105/
脱原発集会、参加者が急増 滋賀、高浜差し止め受け
http://kyoto-np.co.jp/politics/article/20160316000094
再び高浜原発の運転差し止め 日米でこんなに違う原発事故の対応
http://news.livedoor.com/article/detail/11299610/
2016.03.16
記述
忘れない３．１１ 「ロシア政府報告書」驚愕の全貌
フクシマ小児甲状腺がんはチェルノブイリ被曝と符合する！
http://mainichi.jp/sunday/articles/20160311/org/00m/040/014000d
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故から５年。福島県の調査で見つかった小児甲状腺がん患者は166人に上っている。国や福島県はチェルノブイリ原発事故の知見を理
由に被曝との因果
関係を頑なに否定するが、気鋭のロシア研究者が異議を唱えるのだ。
２月15日午後、福島駅前のホテルで第22回「県民健康調査」（元「県民健康管理調査」）の検討委員会が開かれた。この日の主な議題は、これまでの調査を
総括する「中間取りまと
め」だった。
これまでの検査で見つかった１６６人もの小児甲状腺がん患者（切除手術を受けていない疑い例も含む）と事故による被曝(ひばく)との因果関係をどう評価す
るかが最大の焦点だっ
た。本来は１００万人に１人か２人見つかるとされる珍しい病気で、現状は「多発」状態というしかない。国や県の公式見解に沿う形で、検討委の星北斗座長
（福島県医師会副会長）
らもこれまで、「考えにくい」という表現で、被曝との因果関係を否定してきた。
この日の会議でも、星座長は「完全に否定はできないが」としつつ、因果関係を否定する従来の見解を踏襲。中間取りまとめ最終案では、「被曝線量がチェルノ
ブイリ事故と比べて
はるかに少ないこと、被曝からがん発見までの期間がおおむね１年から４年と短いこと、事故当時５歳以下からの発見はないこと、地域別の発見率に大きな差が
ないこと」から、放
射線の影響は「考えにくい」とした。そもそも、事故後３年間の調査は「先行検査」と名付けられており、その間に見つかった患者は被曝と因果関係がない、と
いう前提だ。
こうしたチェルノブイリの「知見」を提供してきたのは、長崎大の山下俊一副学長や福島県立医大の鈴木眞一教授ら、福島県の甲状腺検査を主導してきた専門家
たちだ。例えば、
山下氏はロシアの研究者の見解を和訳する形で、「放射線誘発小児甲状腺癌(がん)の潜伏期は５年以上である」「放射性ヨウ素による甲状腺被ばく線量が
１５０～２００ミリグレイ（注１）
以下では有意な増加は検出できなかった」（首相官邸災害対策ホームページから）。また２０１２年１月の記者会見では、「今回の検診（＝先行検査）は事故の
影響は全くない、ほと
んど考えられないという基礎ベースライン検診になります」と述べている。
鈴木氏も「チェルノブイリで発症したとされる１００ミリシーベルトを超える内部被曝線量も考えられない」「放射線の影響による甲状腺がんの発症は最も早い
とされるチェルノブイリで
すら事故後４、５年後」などと学会誌に記載している。
しかし、これまで流布されてきたチェルノブイリの「知見」に疑義を投げかけるリポートが発表され、波紋を広げている。
月刊誌『世界』（岩波書店）３月号（２月８日発売）に掲載された「『チェルノブイリ被災国』の知見は生かされているか 『ロシア政府報告書』から読み解く
甲状腺癌の実態」と題した６ペ
ージのリポートだ。
筆者はロシア研究者の尾松亮氏（38）。福島第１原発事故後にロシア国内のチェルノブイリ被災地を現地調査し、被災者への国家補償を定めたチェルノブイリ
法を当時政権にあった
民主党議員たちに紹介。自主避難者の支援を定めた議員立法「子ども・被災者生活支援法」の基礎になった。
「尾松リポートは読んでいない」
１９８６年４月に旧ソ連で起きたチェルノブイリ原発事故による被災地はウクライナ、ベラルーシ、ロシアの３カ国に広がる。事故後25年にあたる２０１１
年、各国政府はそれぞれ事故
被害などをまとめた報告書を作成した。このうちロシア政府報告書の全訳は公開されておらず、ロシア語に堪能な尾松氏が原文を読んだところ、福島原発事故後
に日本で流布されて
いるチェルノブイリの「知見」と異なる記載の数々に気づいたという。
尾松氏によると、ロシア政府報告書は全１６０ページ。ロシア国内の政府系研究所が作成に関わり、非常事態省がとりまとめたもので、他の２カ国に比べて健康
被害の認定に消極的
な内容という。それでも小児甲状腺がんの多発は事故の健康被害と認定している。
まずは患者の増加が明らかになった時期だ。被曝でがんが発生し、検査で見つかるほど大きくなる時間はどのぐらいなのか、という点で重要な判断材料になる。
報告書はこう記載して
いる。
チェルノブイリ原発事故以前、甲状腺がんの検出件数は平均で１年
あたり１０２件で、最少年間件数は１９８４年の78件。それが87年には著しく増加し、１６９件に達した」
発症した年齢層に関する記載にも相違がある。チェルノブイリで事故当時５歳以下の層に患者が増加したのは確かだが、それが明らかになったのは事故から10
年以上経(た)ってから
で、事故直後にまず目立って増え始めたのは、むしろ事故当時15～19歳の層や、20歳以上の層であることを報告書は記載している。これはウクライナ政府
報告書の記載もほぼ同様な
のだという。
さらには、がんを引き起こす被曝線量。ロシア政府報告書には、子どもの甲状腺被曝推計値を被災３州でマップ化している。これによると、原発から５００キロ
以上も遠く離れ、10～20
ミリグレイないしは20～50ミリグレイ程度の推計値にとどまる地域でも甲状腺がん患者が増えている。
検討委員会終了後の記者会見で、私は尾松氏のリポートについて尋ねた。しかし星座長の回答は「読んでない」とにべもなかった。
またロシア政府報告書との相違について尋ねる質問状を山下氏と鈴木氏に送ったが、いずれも大学の広報を通じて「多忙のため依頼に答えられない」と返答が
あった。
尾松氏はこう指摘する。
「ロシア語の文献は翻訳も乏しいが、チェルノブイリの知見を根拠にして評価するのならば、少なくとも政府報告書に書かれた内容くらいは正確に紹介すべきで
はないか。もし意図的に
異なる内容だけを紹介しているのであれば、結論ありきの姿勢と言わざるを得ない」
◇ ◇
「あんなにたくさん見つかるなんて思ってなかった。子ども全員の調査なんてやらなきゃよかった、なんて声も聞くよ」。県民健康調査の関係者は苦笑した。
甲状腺検査は事故当時18歳以下の福島県民約38万人が対象で、11年10月に開始し、約２年半かけて１巡目の「先行検査」の１次検査（エコー検査）を終
え、事故から５年が経つ現在は、
先行検査のエコー検査で結節（しこり）などが見つかった人を対象にがんを探す詳細な検査や、２巡目の「本格検査」が進んでいる。
これまでに１６６人もの患者が見つかり、検討委員会も客観的に「多発」は認めざるを得ない状況だ。しかし、原因については、一定の層を全数調査したことで
発見された「過剰診断」に
よるものだとして、被曝との因果関係を否定し続けている。
そうだとすれば、どこで調査しても多くのがん患者が見つかることになる。だが、そう言い切る自信はないのだろう。検討委員会で星座長は「放射線との因果関
係は否定できない」と繰り
返し予防線を張った。
県民健康調査「中立公正」は本当か
関係者はこぼした。
「『被曝と因果関係がないなら、日本中どこででもあんなに見つかるのか』と聞かれて往生している。はっきり言って、誰も自信を持って答えられない」
初めて甲状腺がん患者が見つかったことが公表されたのは、12年９月11日の第８回検討委員会だった。実はその直前、県の担当者と検討委員たちは秘密裏
に集まっていた。司会の
県職員が「本番は２時から。今日の議題は甲状腺です」と切り出すと、「一般論として、チェルノブイリより線量が低い、そしてチェルノブイリでは最短で４年
ほどで起きた」「検査を受けて
いる以上は手遅れにならないというメッセージをマスコミに出そう」などと公開の検討委でどう話すのかを協議した。中には「質問をしてもらったほうがよい」
などと、「やらせ」を想起する意
見まであった。
被曝との因果関係を否定し、公開の検討委で安全・安心をアピールする「シナリオ」作りの場であるのは明らかだった。私は同年10月、この「秘密会」問題を
『毎日新聞』紙上で報道した
（注２）。「結論ありき」の姿勢が明らかになった。
報道を受けて、多くの検討委員が入れ替わり、山下氏は表舞台から去った。甲状腺検査を担当する鈴木氏も検討委に出てこなくなった。名称は「県民健康管理調
査」から「管理」が取れ、
調査目的から「県民の健康不安の解消」という文言が削除された。
秘密会を報道してから既に３年半が経つ。１６６人もの患者が見つかっている今も、被曝との因果関係を否定する根拠は当時と変わらず、チェルノブイリの「知
見」。それなら、何のための
調査だろうか。
この調査は本当に中立公正なものに生まれ変わったのか。中間取りまとめ最終案は最後にこう書かれている。
〈調査の目的として『県民の健康不安の解消』を掲げていたことや非公開で事前の資料説明を行っていたことが、調査結果の評価に関し委員会が予断を以て臨ん
でいるかのような疑念を
生むことになったことから、これを一つの教訓として、委員会を運営してきた〉 「疑念」に押し込めるようなら、一体何を教訓にするというのだろう。
毎日新聞特別報道グループ・日野行介）
（注1）グレイ
放射線を浴びた時に物質がどれだけ吸収したかの度合いを測る単位。シーベルトは人体への影響を評価する単位で、ガンマ線だけを考慮した場合はほぼ同じにな
る
（注2）「秘密会」問題
県民健康管理調査（当時）の検討委開催直前、福島県が秘密裏に委員たちを集め、公開の委員会で話す内容を協議していた。１２年１０月に『毎日新聞』の報道
で発覚。
事前に「シナリオ」を作成したり、記者に察知されないよう会場を変更したこともあった
引用終わり
j上記記事は大変参考になります。なお、記事内のアンダーラインは当サイト管理人が引いており
ます。参考までにチェルノブイリ原発事故は1986年4月26日に起きました。
廃
棄物の試験搬送から1年、地権者の思いを取材しました。(福島16/03/16)
【昨
日！第108回目の地下水バイパスを実施】
地下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 108回 /これまでの排水量 172,709t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 265億
3,492.3万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
１８日に本格運用 第一原発の焼却設備 東電廃炉作業の廃棄物減容化
http://www.minpo.jp/news/detail/2016031629609
原発廃炉作業で発生した防護服などの焼却設備、18日から稼働へ(福島16/03/16)
焼却反対！、2Fで専用施設を建設して長期間保管しろよ！。
第１原発・原子炉建屋の放出セシウム、毎時22万ベクレル未満
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160316-058111.php
これを年換算にすると、19億ベクレル余りとなる。また、トリチウム汚染水は増加の一途である
のは確かだ！！。
制度に揺れる（１） 公営住宅に入れず 楢葉の原発避難 対象外
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2016/03/post_13473.html
環境省 指定廃棄物の保管強化策示す
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160316/k10010445521000.html
栃木）原発事故被災者に不安 「親同士でも話せない」
http://www.asahi.com/articles/ASJ3H5FCDJ3HUUHB00L.html
住民上回る原発・除染作業員 広野町が宿舎乱立防ぐ条例
http://www.asahi.com/articles/ASJ3G6VH5J3GUGTB018.html
「原発必要」エネ庁が説明＝立地地域で初開催－福井
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016031600965
「原発は不必要」！！
規制委の活動、第三者が検証 制度導入
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGG16H0K_W6A310C1EAF000/
規制委、ＳＰＥＥＤＩ信頼性否定 弊害多いと結論、事故時拡散予測
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031601001191.html
ＳＰＥＥＤＩ 自治体の責任で活用 政府が容認
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016031602000140.html
伊方原発3号機、夏に再稼働へ 月内にも工事計画認可
http://this.kiji.is/82791312539090949?c=39546741839462401
高浜原発、同じ裁判長が不服審理 大津地裁、仮処分の決定出す
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031601001666.html
おおお！これは素晴らしい！！。高浜3、4号機は当分の間再稼働出来ない可能性があります
ね！。
裁判所は原発ムラの代理人だ！
高浜原発再稼働のために最高裁が“選り抜き裁判官”を福井地裁に送り込んでいた
http://lite-ra.com/2016/03/post-2066.html
林経産相、原子力発電所事業「勉強不足の自覚ある」
http://www.asahi.com/articles/ASJ3H3T81J3HULFA00C.html
電力小売り 消費者担当相「選択、原発割合にも注目を」
http://mainichi.jp/articles/20160316/k00/00m/040/045000c
原子力防災政務官が来佐 玄海原発など視察
http://www.saga-s.co.jp/column/genkai_pluthermal/20201/289193
１４市町村の避難計画進まず 東海第二原発の事故想定
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201603/CK2016031502000184.html
福島原発事故展示、日本大使館反対で中止 エチオピア
http://www.asahi.com/articles/ASJ3J4GMWJ3JUTFK003.html
2016.03.15
記述
【昨日！第100回目のサブ
ド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 100回 /これまでの排水量 78,881t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 330億9,986万Bq万Bq（第
三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
東電は何度信用を失えば気が済むのか？
今ごろ事故マニュアルが出てきて「見過ごしていた」はないだろ…
http://www.sankei.com/premium/news/160313/prm1603130023-n1.html
以下上記より全文引用
なぜこの時期にこんな大事なことが明らかになったのか。東京電力福島第１原発事故から５年。事故を「最悪」にさせたのは、燃料が溶け落ちる「炉心溶融（メ
ルトダウン）」
だが、東電は事故当初に「損傷」と言い続け、事故を過小評価してきた。実は社内マニュアルに従えば早期に「溶融」と判断できたのに、５年間も「マニュアル
を見過ごしてい
た」と釈明した。東電は一体、何度信頼を失ってきたのだろうか。（原子力取材班）
「何のために作ったんだ？」
「じゃあ、マニュアルは何のために作ったんだ？ 事故前から事故につながるような東電の体質が表れていたのでは。深刻に反省してもらう必要がある」
原子力規制委員会の田中俊一委員長は３月２日の定例会見で東電を厳しく批判した。
東電のマニュアル問題は、国会にまで波及する。参議院予算委員会は３日、東電の広瀬直己社長を参考人として呼んだ。
広瀬社長は「マニュアルは、業務を遂行する人間は当然知っていなければならなかった」と頭を下げた。その上で「隠蔽するということではなかったと考えてい
る。しっかり調べ
て再発防止をやっていきたい」と述べ、事実の解明は第三者を交えた調査委員会に委ねるという。
発端は２月２４日、東電側から担当記者に「福島第１原発事故当時の通報・報告状況についてレク（記者会見）をしたい」と連絡があったことだ。
この「通報・報告」という伝達方法には問題がある。取材班もはじめ、今頃原発事故の通報について何を説明したいのか分からなかった。
ところが担当記者に説明に訪れた東電の白井功・原子力・立地本部長代理は「社内のマニュアルに、炉心溶融の判断基準があった」とおもむろに話し出した。一
転して、「大
ニュース」となり、各社の記者の動きがにわかに慌ただしくなった。
「官邸になぜ知らせないんだ！」と怒鳴り声
時計の針を５年前に戻してみよう。なぜ東電は炉心「溶融」ではなく「損傷」と言い続けたのか。
平成２３年３月１１日に発生した原発事故ではその日の夜に政府が「原子力緊急事態宣言」を発令した。
その後の解析では、その日のうちに１号機で炉心溶融が始まっていたことが推測されている。翌１２日には、当時の原子力安全・保安院の審議官が「炉心溶融が
ほぼ進んでいる」
と溶融の可能性に言及した。民間事故調査委員会の報告書が、当時の民主党政権内の混乱ぶりの様子を詳しく記載している。
報告書によると、審議官の「溶融」発言が官邸に知らされると、官邸中枢が「まだ分からないことをあったかのように言うのはまずいだろう」と異論が上がっ
た。当時の枝野幸男
官房長官の不快感は強く、保安院関係者に「まず官邸に知らせないということは何たることだ」と怒鳴り声を上げたという。
その後、審議官は更迭され、東電は「判断する根拠がない」として炉心溶融を否定するという結果を生む。詳しい解析の結果として、東電がようやく溶融を認め
たのは事故から約
２カ月もたった２３年５月１５日だった。
保安院も東電との議論の末、同年４月１８日に「溶融の程度は燃料を取り出すまで確定しない」として溶融に否定的な見解をまとめている。
「気付かなかった」は考えにくい
では、「見過ごしていた」というマニュアルにはどう書いてあったか。
マニュアルは平成１５年に作られ、「原子力災害対策マニュアル」と呼ばれる。そこには「炉心損傷の割合が５％を超えれば炉心溶融と判定する」との記載され
ている。
事故発生４日目の３月１４日朝には、炉心の損傷割合が１号機で５５％、３号機も３０％と推定されており、マニュアルに従えば、この時点で炉心溶融と判断で
きていた。白井氏も
「もっと早い段階で炉心溶融と判断できた」と認めざるを得なかった。
東電側は規定の存在を「気付かなかった」と釈明し、社内で情報共有できていなかったという。しかし社内だけでなく、これまで政府や国会などさまざまな事故
調査が行われており、
この５年間、誰も気付かなかったとは考えにくい。
一つの要因としては、マニュアルは２５年１２月に全面改定されていることだ。改定により炉心溶融の記載もなくなった。ただ改定作業中になぜ昔の記述を確認
しなかったのか。東
電は「細かい変更の時はビフォー・アフター（古いものと新しいもの）で調べるが、非常に大きな改定だったので、ビフォーまでしっかりチェックできなかっ
た」と釈明した。
早期に炉心溶融と判断すれば事故対応も変わっていたのだろうか。全電源喪失した第１原発では当時、炉心を放水で冷やすしか手がなく、東電は「収束作業への
影響はなかった」と
説明する。しかし住民への避難通告はどうだったか。改めて検証する必要もある。
隠蔽体質は改まるか
今回マニュアルの規定が発見されたのは、新潟県の調査がきっかけだ。
東電柏崎刈羽原発を抱える新潟県の泉田裕彦知事はこれまで、「事故の検証と総括なしには再稼働の議論はしない」と明言してきた。このため、新潟県は独自に
技術委員会をつくり、
東電に事故検証を求めてきた。知事は特に「なぜ炉心溶融の判断が遅れたのか」にこだわっていたという。
泉田知事はこの１０月に任期満了を迎える。マニュアル問題の２日後に県議会で４選出馬を表明しており、柏崎刈羽の早期再稼働は難しくなったといえよう。
新潟から指摘されて、事実を明らかにする東電の姿勢は非難されるべきである。不十分な情報伝達や広報体制は今も続いている。原発事故から５年という節目を
迎えても、東電の情
報隠蔽体質への不信感は変わっていない。
引用終わり
事故以前から何回も隠蔽している体質は、どこから来るのだろうか？。原子力マフィア
全体と国際社会（政治も含めて）の構造を変えないと変わらないかもよ。
自主避難生活を守って 住宅無償化の延長求め６万４０００人署名
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031502000121.html
福島戻りたいけれど 東京・東雲住宅になお900人避難
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG08H9C_V10C16A3CC0000/
区域の見通し示すことは「重要」 帰還困難で内堀知事
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160315-057813.php
帰還困難区域内でも分断させるのか！？、国の意向に県知事が同調してどうするのか！。。。
３・１１支援活動で健康被害…「トモダチ作戦」美談の裏
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/517875/
訓練上の福島県災害対策本部員会議の様子です→。平成27年度福島県原子力防災訓練 https://youtu.be/7wSf4zr5hzc?t=8m36s 以下動画より一部引用
「国からの指示内容等の確認を行うとともに、本部長（本部長・知事）が住民の避難と安定ヨウ素剤の配布・
服用について対応を確認するよう指示しました」（引用終わり）
この訓練によると、福島県では、安定ヨウ素剤の配布・服用の指示は国が行い、県知事はその対応の確認のみですね！！。国会事故調では県知事にも
安定ヨウ素剤の配布・服用の指示権限があったとされる点を踏まえると、現行訓練では県知事の権限が3.11事故当時よりも後退していますね。これで良いの
か？。
原発ゼロを訴え 「希望の牧場」吉澤さん
http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/03/20160314_59053.html
平均給与は約1000万円…天下り“損賠機構”５年間の焼け太り
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/177077
東電柏崎原発ＣＭに避難者ら抗議 「都合いい情報のみ」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031501001897.html
「関電離れ」鮮明 近畿の大口向け新電力シェア、過去最高１２・１％
http://www.sankei.com/west/news/160315/wst1603150088-n1.html
関西電力 高浜原発の運転停止の仮処分に異議申し立て
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160314/k10010442771000.html
丸川担当相、高浜原発周辺の線量計「大丈夫と判断」
http://www.asahi.com/articles/ASJ3H3GTHJ3HULBJ003.html
以下上記より全文引用
大津地裁の仮処分決定で運転が止まった関西電力高浜原発（福井県）の５～３０キロ圏にある京都
府のモニタリングポストの設置状況について、丸川珠代原子力防災担当相は１５日
の閣議後会見で、「固定型以外に可搬型があるので、今回の場合は可搬型でカバーできるという前
提に立って、大丈夫だと判断した」と述べた。
高浜原発が再稼働していた２月末時点では、京都府が計画した設置数の６６％が未設置の状況だっ
た。丸川氏は、現状でも避難の指示が出せる態勢が整っているという見解を示した
上で、「カバーがきちんと出来ているのかは常に確認していく」と語った。
引用終わり
可搬型で対処する？？？から大丈夫とな！？。3.11福島原発事故時にモニタリングカーは国の
命令で調査を中断したじゃないか！。丸川大臣は福島に学ばずだな！。
丸川大臣は、福島県原子力安全対策課に聞いてみれば、すぐに分かりますよ！。
官房長官「避難指示の態勢整っている」 川内原発線量計
http://www.asahi.com/articles/ASJ3G5QFXJ3GUTFK00H.html
整っていないのに、整っているとはどういうことか！？。直ちに川内原発を止めろ！。停電時の
バッテリー対策だってしていないんだろ！（規制庁に確認済み）。
テレメーターのスペクトル分析出来るモニタリングポストの停電時のバッテリーも含めて対策が講じられていないとうい事実はどうなのか（福島に学んでいない
ぞ）！。
反原発集会に小浜市公認キャラ登壇 胸に「原発銀座ゴメンだ」の文字
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/91379.html
再稼働目指す伊方３号機、５回目の修正工事計画補正書提出 四国電、１８０カ所を精査
http://www.sankei.com/west/news/160315/wst1603150067-n1.html
緊急事態条項「むしろ被災地に権限を」 ７首長を本紙調査 否定的な声複数
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031590070413.html
2016.03.14
記述
福島原発事故、証拠全面開示へ 検察官役、保管の４千点
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031401002406.html
以下上記より全文引用
福島第１原発事故の対策を怠ったとして、東京電力の勝俣恒久元会長（７５）ら旧経営陣３人を業
務上過失致死傷罪で強制起訴した検察官役の指定弁護士は１４日、
原則として全ての証拠を３人の弁護側に開示すると明らかにした。
指定弁護士によると、保管している証拠は約４千点で、１４日に一覧表を弁護側に渡した。その上
で、公判を早急に開くよう東京地裁（大野勝則裁判長）に要請した。
一覧表の交付は国会で継続審議となっている刑事訴訟法改正案に盛り込まれている。検察官が捜査
に支障があると判断した場合などは例外とする規定もあり、日弁
連は全証拠の開示を求めている。
引用終わり
早く公判を開いて欲しい！、と迫った指定弁護士さん達の気迫が感じられ、きっと被告
人弁護士側が慌てている状況だと思われます。
福島の甲状腺がんはさらに増える！「チェルノブイリとはちがう」論
のウソを報ステが暴露！ しかし、他メディアは…
http://lite-ra.com/2016/03/post-2062.html
甲
状腺検査受けた子の保護者、95％が「事故直後の被ばく心配」 宇都宮大アンケート
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20160314/2264688
【震災５年インタビュー】福島医大理事長・菊地臣一氏 新
たな医療モデル構築
http://www.minyu-net.com/news/sinsai/sikisya05/FM20160314-057334.php
以下上記より一部引用
「健康影響」適切に発信
―放射線の健康影響をめぐっては、この５年でさまざまなデータが蓄積された。しかしデータに基
づいた理解が浸透していない面があり、中には全くデータに基づかない
デマも流布されている。放射線のリスクコミュニケーションの重要性は高まっている。
「それは今後の最大の課題だと思っている。福島医大として反省もある。医療は基本的に『個』対
『個』で行われるが、放射線の健康影響についての広報は、対『集団』
という構図になりがちだった。例えば甲状腺がんと診断された人、家族がどんな思いを抱えるか。
われわれ医療者だけで考えていると、そうした相手の状況が見えなくな
るケースがあった。われわれは反省しなければならないが、そもそも日本にリスクコミュニケー
ションの専門家が少なく、育成しなければならない」
「プロのわな」注意必要
―大学としての情報発信の在り方は。
『プロのわな』に気を付ける必要がある。大学の研究者は論文を出してはいるのだが、県民や国民
に理解してもらえるような論文、つまり新聞に取り上げてもらえるような
論文は必ずしも書けていない。専門家として完璧を求めるあまり、相手が見えなくなるという『プ
ロのわな』にはまっている」
―岡山大の教授が、本県で見つかっている子どもの甲状腺がんの多くは被ばくで発症したものだと
主張する分析結果をまとめて論文として発表している。
「その論文の誤りを指摘する反論のペーパー資料を出し、学術誌の電子版に掲載された。その論文
は専門家から見れば噴飯ものの内容だが、論文は『出したものが勝ち』
という面もあり、こちらからも論文を出していかなければならない。
以前のような狂騒的な状況はなくなったものの、今でも偏った意見が専門家の中から出てくる。わ
れわれは科学の土俵で闘わなければならない。何もかも分かったように発言
する人もいるが、原発事故を受けて実施している甲状腺検査は世界で初めての取り組みなので、甲
状腺がんが（他の地域と比べて）多いかどうか誰も判断できず、今ようやく
『放射線の影響ではないと思われる』というところまで来ているが、まだ手探りの状態だ。手探り
であるということを分かりやすく伝える努力が、われわれに求められている」
引用終わり
20160314 UPLAN 避難用住宅の提供打ち切り撤回と、避難用住宅の長期無償提供を求める署名提出
避難住民「帰還せず」半数 本社調査、今後指示解除でも
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO98385610T10C16A3CR8000/
【昨日！第99回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 99回 /これまでの排水量 78,038t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 324億
5,918万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
汚染雨水の迂回路が月内に完成へ 外洋への流出ストップ
http://www.sankei.com/affairs/news/160314/afr1603140011-n1.html
港湾内に流しても結局最終的には港湾外に全量流失してしまうというのが現状です。抜本的な解決
にはならない。
水素爆発から5年 3号機の廃炉作業の課題とは(福島16/03/14)
ため池除染、国と東電負担 県、モデル工法普及へ
http://www.minpo.jp/news/detail/2016031429543
関電、大津地裁に不服申し立てへ 高浜２基運転差し止めで
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ14H71_U6A310C1EAF000/
弁護団長「原発止められる時代へ」 高浜差し止めで集会
http://www.asahi.com/articles/ASJ3C77CMJ3CPTIL039.html
高浜原発差し止め報告 大津で集会、デモ行進も
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160314/CK2016031402000086.html
小泉元首相「ウソとわかってて、ほっかむりすることはでき
ない」
―「日本と原発 4年後」上映会in板橋
http://blogos.com/article/166340/
川内原発周辺の線量計、半数が性能不足 避難判断の目安
http://www.asahi.com/articles/ASJ346QWDJ34UTIL076.html
川内原発 運転反対集会に１５００人 鹿児島
http://mainichi.jp/articles/20160314/k00/00m/040/046000c
反原発 １０００人が御堂筋デモ行進
http://mainichi.jp/articles/20160314/k00/00m/040/054000c
脱原発アピール 市民ら１５０人パレード 小田原
http://www.kanaloco.jp/article/158782
東海第2原発の再稼働反対し、水戸で「さよなら原発アクション」
http://www.labornetjp.org/news/2016/0311mito
名古屋で市民が原発再稼動に反対するデモ
http://www.nagoyatv.com/news/?id=130301
原発事故 避難場所を確認
http://www.yomiuri.co.jp/local/tottori/news/20160313-OYTNT50059.html
防潮堤が今月完成 先行き課題多く
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20160314/CK2016031402000094.html
元禄型関東地震 １４００年間隔で発生か
http://www.sankei.com/life/news/160314/lif1603140022-n1.html
エチオピアのＪＩＣＡ震災展 日本大使館が「反原発」と難色、中止に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031302000135.html
震災5年 台湾で反原発デモ 蔡英文次期総統「2025年に原発廃止」
http://japan.cna.com.tw/news/asoc/201603130002.aspx
帰宅困難・あふれる人々… ３．１１東京、備えへの教訓
http://www.asahi.com/articles/ASJ3D0191J3CUQIP0JP.html
2016.03.13
記述
「小児甲状腺がん家族会」発足記者会見
子どもの甲状腺がんで「家族の会」結成 福島(16/03/13)
小児甲状腺がん「家族の会」結成 福島県の調査で診断
http://www.asahi.com/articles/ASJ3D5V94J3DUGTB00F.html
甲状腺がん診断 患者らが家族会
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160312-OYTNT50170.html
甲状腺がん家族会発足 ウクライナ医師「急増するのは4年後くらいから」
http://blogos.com/article/166356/
「甲状腺がん家族の会」発足
https://www.minpo.jp/news/detail/2016031329541
福島第一原発取材――東電よ、まだ見せられるものがある
http://politas.jp/features/9/article/482
以下上記より一部引用
事故前の意思決定過程の解明に欠かせない資料は、福島第一原発の事務本館にはまだ残されているだろう。免震重要棟と隣接する同館の復旧も進んでおり、一部
は
再利用され始めていた。汚染を理由に、ここにしか残っていない文書が焼却処分されてしまわないようにしてもらいたい。
引用終わり
上記は添田孝史氏の最新記事です！！。
未指定の放射性物質含む廃棄物 ７都県で３１００トン余
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160313/k10010441901000.html
以下上記より一部引用
東京電力福島第一原子力発電所の事故で発生した放射性物質を含む廃棄物を巡り、基準の濃度を超
えているのに指定廃棄物に指定されず、処分が宙に浮いたままの
廃棄物が７つの都と県で少なくとも３１００トン余りあることが分かりました。保
管する自治体や農家が風評被害などを懸念して申請を行わないためで、環境省が今後、処分
の検討を始めることになりました。
引用終わり
どこが「国が前面に立って」と言えるのか、申請しなければ指定廃棄物にならないとい
う欠陥制度を許すな！。これでは有っても無いことになるで
はないか！。
【昨日！第98回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 98回 /これまでの排水量 77,182t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 317億
6,582万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島原発事故88時間！世界最悪事故はどう起こったか？新たな映像と証言で検証
http://www.j-cast.com/tv/2016/03/11260996.html
原発事故、誰が行くのか 福島第一、水素爆発から５年
http://www.asahi.com/articles/ASJ3C5F5GJ3CULFA01J.html
廃炉への軌跡 - 東京電力
http://www.tepco.co.jp/decommissiontraject/index-j.html
東電「廃炉への軌跡」公開 ホームページに年表、詳細情報など
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160313-057268.php
福島第１原発に石投げ抗議「まだ分からないのか」
http://www.nikkansports.com/general/news/1615896.html
“福島県内の全原発廃炉に” 公明 宣言まとめる
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160313/k10010441391000.html
被災３県沿岸、消防団員８％減 津波や原発避難影響
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG11H9O_S6A310C1CR0000/
さようなら原発 那須塩原 市民団体７０人デモ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/list/201603/CK2016031202000157.html
＜女川原発＞３０ｋｍ圏再稼働反対 住民団体設立
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160313_11021.html
フロリダ州のターキーポイント原発、外部で基準値の215倍のトリチウムが検出
http://www.businessnewsline.com/news/201603120107390000.html
2016.03.12
記述
塩崎厚労大臣、放射線による健康被害『所管ではない』
http://www.tv-asahi.co.jp/dap/bangumi/hst/news/detail.php?news_id=45299
以下上記より全文引用
福島第一原発事故後、福島県が当時の子どもに実施している甲状腺検査で「がん」または「がんの
疑い」とされた子どもが増えている。これについて塩崎厚生労働大臣は
閣議後「健康被害の問題は環境省の所管で厚労省はコメントする立場にない」と語った。さらに記
者が「国民の健康という側面から厚労省としての見解はどうか」と質問。
塩崎大臣は「放射線による健康影響の対応については環境省が担当」と繰り返した。
引用終わり
３１１甲状腺がん家族の会 http://311kazoku.jimdo.com/
【アーカイブ】「小児甲状腺がん家族会」発足記者会見
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2036
勇気を振り絞って「３１１甲状腺がん家族の会」が発足
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20160312-00055361/
福島の子どもの甲状腺がんで「家族の会」結成
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053624361.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原発の事故以降福島県で行われている子どもの甲状腺の検査で、がんと診断され
た子どもの家族が治療の負担や将来への不安などについて
情報を共有する団体が１２日、発足しました。
甲状腺の検査は、原発事故当時１８歳以下だった福島県内の３８万人あまりを対象に福島県が行
い、これまでに１６７人が「がん」または「がんの疑い」と診断されて
いますが、県の検討委員会は被ばく量が少ないなどとして現時点で「放射線の影響とは考えにくい」という見解を示しています。
一方で、がんと診断された子どもや親は手術などの治療の負担や将来への不安があることから、
１２日、家族どうしの情報共有を図る「３１１甲状腺がん家族の会」が
発足し、世話人の弁護士や医師らが東京・千代田区で会見を行いました。
会見では、世話人を務める河合弘之弁護士があいさつしたあと、いずれも検査でがんと診断された
福島県内の１０代の子ども２人の父親がそれぞれテレビ電話で会
見に参加しました。
このうち１人の父親は「突然、子どもががんと言われショックが大きく、辛い思いをしてきました
が同じ境遇の人と話をして心が救われました。がんになった本当の原因
を知りたいです」と訴えていました。
家族の会には、現在、患者５人の家族あわせて７人が参加していて、今後、他の患者の家族の参加
も呼びかけ交流会を行うことにしています。
「３１１甲状腺がん家族の会」の事務局の電話番号は070－3132－9155。
メールアドレスは「311tcfg@gmail.com」です。
引用終わり
甲状腺がん 家族の会を発足 福島県実施の健康調査で診断
http://mainichi.jp/articles/20160313/k00/00m/040/039000c
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故後に福島県が実施している県民健康調査で、甲状腺がんと診断された５
人の患者とその家族が１２日、「３１１甲状腺がん家族の会」を発足
させた。孤立している患者や家族同士が親睦を深め、治療などに関する情報交換
や、課題解決のために政府や県に働きかけをしていくという。
健康調査では昨年末までに、事故当時１８歳以下だった１６６人が甲状腺がんやその疑いと診断さ
れた。これまで患者や家族同士の交流の機会がなく、同会の世話人ら
の働きかけで１月に初めて交流会が実現した。
この日の記者会見には、患者２人の父親もインターネット中継で参加。事故当時１０代の男子の父
親は「突然がんと言われ、本当につらい思いをした。気持ちを分かり合
える皆さんと話しただけでも救われた。大変な状況で悩む方はたくさんいると思う
が、勇気を振り絞って参加してほしい」と呼びかけた。
会員は原発事故後に甲状腺がんと診断された患者や家族が対象で、県外の人や事故当時１８歳以上
だった人も含む。年会費は１家族１０００円。入会や相談は、
電話０７０・３１３２・９１５５か、メール３１1tcfg@gmail.com、ホームページ
３１1kazoku.jimdo.comへ。
引用終わり
福島甲状腺がんの家族会を設立 交流会や情報交換
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031201001871.html
甲状腺がんと診断された子どもの親などが家族の会結成(福島16/03/12)
160312 311甲状腺がん家族の会3 12設立記者会見
福
島第一原発について、あなたが知らない6つのこと
http://www.huffingtonpost.jp/2016/03/10/fukushima-daiichi-nuclear-power-plant-2016_n_9412886.html
【昨日！第97回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 97回 /これまでの排水量 76,421t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 311億
8,746万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
原発事故 放水した消防部隊の状況が明らかに
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160312/k10010441111000.html
5年たっても八方塞り「福島原発被害地区」放射能汚染土の山、自宅は帰還困難
http://www.j-cast.com/tv/2016/03/11261022.html
「再稼動反対」と「福島を返せ」を訴え続けた５年
http://goo.gl/hN7lMP
【図】福島第一原発事故から5年 避難指示区域の指定の状況は？
http://thepage.jp/detail/20160311-00000004-wordleaf
「早く帰そうとの政府姿勢みえる」､原発10キロ圏富岡町－震災５年(2)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O3PRFZ6K50Y801.html
原発避難６割超解除へ でも「帰りたいけど暮らせない」
http://www.asahi.com/articles/ASJ3B6RXRJ3BUTIL03P.html
復興住宅 計画の５割 プレハブ仮設に 今も５万８０００人
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031290070128.html
福島原発事故５年 滞る被害補償
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016031202000170.html
原発事故５年 賠償求める動き続く
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160312/k10010440491000.html
政府の原発施策、民主代表が批判 「教訓生かしていない」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS11H3S_R10C16A3PP8000/
高浜原発事故を想定し訓練、一部５キロ圏の京都・舞鶴市
http://www.sankei.com/west/news/160312/wst1603120036-n1.html
高浜原発異議審は半年超の可能性 福井県内の再稼働は当面困難か
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/91245.html
【即時停止の衝撃（上）】呆然、動揺、混乱…“振り出し”に戻った関電…切り札失い値下げ困難
http://www.sankei.com/west/news/160310/wst1603100010-n1.html
【即時停止の衝撃（中）】巨大な暗雲が覆いかぶさってきたようだ…プレッシャー高まる関電の焦燥
http://www.sankei.com/west/news/160311/wst1603110012-n1.html
【即時停止の衝撃】（下）訴訟リスク…原発再稼働を阻む新たなハードルに
http://www.sankei.com/west/news/160312/wst1603120019-n1.html
原発、膨らむ安全対策費 震災前から3.3兆円増
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO98354350S6A310C1EE8000/
原発の経済効果「限定的だった」柏崎市の会田市長が議会で
答弁
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20160311240529.html
インド原発が緊急停止 大規模な冷却水漏れ 放射能漏れなし
http://www.sankei.com/world/news/160312/wor1603120017-n1.html
巨大地震へ備え 道半ば 「首都直下」都市部の防火進まず
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG11H8A_R10C16A3EA2000/
帰宅困難を７０００人「体感」 ３．１１ＷＡＬＫ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031202000118.html
2016.03.11
記述
子供の甲状腺がん増加 原発事故との関連は
http://dot.asahi.com/wa/2016030800205.html
子どもたちを守りたい～県境を超えてつながる母親たち
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2037
子どもたちを守りたい～県境を超えてつながる母親たち
国会や東電前で抗議集会 声上げ「福島守れ」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031101002111.html
金曜日抗議 官邸や国会前で「再稼働反対」６０００人
http://mainichi.jp/articles/20160312/k00/00m/040/093000c
崩れた天井、放射線の不安「戻りたいけど戻れない」－震災５年の福島
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O3PRFZ6K50Y801.html
＜全
町避難＞双葉駅西地区を本格除染へ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160311_61022.html
【震災5年】原発わずか3キロ・・・隔離された町はいま(16/03/11)
東日本大震災５年 福島第１原発 続く汚染水との闘い、廃炉に立ちはだかる「溶融核燃料」
http://mainichi.jp/articles/20160310/mog/00m/040/004000c
【昨日！第96回目のサブド
レン等を実施】サ
ブドレ ン等からのトリチウムの外洋放出300億Bq超え
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 96回 /これまでの排水量 75,594t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 305億
6,721万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島廃炉「誰かがやらんと」 作業員の自負といらだち
http://www.asahi.com/articles/ASJ310QPYJ2YTIPE03X.html
福島第一原発 廃炉完了に最長４０年
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010438811000.html
福島第一原発 今も汚染水が課題
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010438831000.html
【震災5年】正念場迎える原発“廃炉作業”(16/03/11)
２００８
年「１５ｍ超津波試算」 東電 非公開の内部資料入手
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2722473.html
政府、帰還困難区域も除染へ…１７年度から
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160310-OYT1T50194.html
＜全町避難＞富岡町が防災計画改定に着手
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160311_61021.html
【震災5年】避難指示解除はいつに 住民の思い複雑(16/03/11)
福島原発事故「風化」と「風評」 メディアはどう向き合う
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016031102000131.html
原発事故の負担１０兆円＝東電、収益向上が課題－再生へ道遠く
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016031100120
福島原発事故を陳謝＝八木電
事連会長
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016031100011
東日本大震災５年、避難なお17.4万人 関連死3400人に
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG10H75_Q6A310C1MM8000/
東日本大震災から5年 中間貯蔵施設など大きな課題も(福島16/03/11)
震災５年 安倍首相、「帰還困難区域」の縮小検討
http://mainichi.jp/articles/20160311/k00/00m/010/144000c
福島第一原発事故 原子力政策に大きな影響
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010439091000.html
規制委員長「厳格な審査、粛々と進める」 震災５年訓示
http://www.asahi.com/articles/ASJ3C3PM1J3CULBJ003.html
原発「新設」をひそかに目論む安
倍政権～「脱原発」はこうして骨抜きにされた
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48124
愛媛・伊方原発差し止め求め提訴 被爆者ら、広島地裁
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031101001436.html
自治体のＳＰＥＥＤＩ活用「妨げない」 政府が見解
http://www.asahi.com/articles/ASJ3C2TN2J3CULFA005.html
抜本的見直し求められた原子力規制
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010439081000.html
首相 「原子力は不可欠」原発の再稼働方針は変わらず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160310/k10010438611000.html
官房長官、原発の新規制基準見直し否定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS10H13_Q6A310C1EAF000/
原子力規制庁 規制基準を今見直す必要ない
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010440081000.html
高浜原発３号機が冷温停止 関電発表
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ11HU0_R10C16A3TI1000/
原発の差し止め 県内訴訟へ影響も
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160310240318.html
巨大地震や津波の想定 見直し進む
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010439021000.html
首都直下地震を想定 東京都内で訓練
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160311/k10010439531000.html
フロリダ原発の周辺住民が怯える「フクシマ」の悪夢
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/03/post-4679.php
2016.03.10
記述
福島の小児甲状腺がん、家族会発足へ 医療改善など要望
http://www.asahi.com/articles/ASJ395SDYJ39UGTB00S.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原発事故後に福島県が行っている健康影響調査で小児甲状腺がんと診断された患
者の５家族７人が１２日、「３１１・甲状腺がん家族の会」を
結成する。突然のがん宣告で不安や孤立に苦しむ家族が交流して情報を共有し、予
後の生活や医療の改善を行政に求めていくという。
原発事故当時１８歳以下の県民と事故後に生まれた乳幼児も加えた約３８万人を対象に県が実施す
る甲状腺検査で、昨年末までに１６６人が甲状腺がんやがん
の疑いとされた。患者の家族会ができるのは初めて。
会を結成するのは、甲状腺の切除手術を受け、がんが確定した５人の子どもの親や親族。県が有識
者で組織する検討委員会は、これまでに発見された甲状腺
がんについて「放射線の影響は考えにくい」としている。しかし、家族の会の親た
ちは検討委の見解に不安などを感じており、情報共有を進めていくという。
引用終わり
東日本大震災から5
年～原発事故による被ばくで青少年の「甲状腺がん」は多発しているのか?
http://healthpress.jp/2016/03/5-25.html
被災３県 小中学生２万５０００人減 少子化に追い打ち
http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00m/040/105000c
以下上記より一部引用
県別では、岩手が１２市町村で４７６１人（２１．２％）、宮城は１５市町で８５４４人（６．２％）、福島は１５市町村で１万２５７２人（２４．１％）減少
した。
引用終わり
「窓開けたら黒い袋が」 避難
解除も戻らぬ住民(16/03/10)
富岡町が帰町計画案
まとめる
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053345861.html
以下上記より一部引用
計画の案では住民が町に戻るかどうか判断するための材料として、「除染の進み具合」や「防犯や防火対策」など安全の確保に関わる７項目と「水道や電気など
の
ライフラインが再開している」「医療体制が整備されている」など生活に必要な機能に関わる１４項目のあわせて２１項目を示しています。
町ではこれらの項目について今後、専門家などの評価を受け、早ければ来年４月を目指すとしている帰還開始の時期についても詳しく検討することにしていま
す。
引用終わり
大震災５年
国から「帰りなさい」と言われても…富岡町
http://mainichi.jp/articles/20160311/k00/00m/040/111000c
最終処分場のエコテックも出来そうだし、若い世代の帰還は望めないと個人的には思
う。国や県や町のやっていることが逆向きなんだよね！。
原発避難者「私たち
は低線量被ばくのモルモットじゃない」
http://www.jprime.jp/tv_net/saigai/24936
原発離婚も多数！
逃げる逃げないで夫婦関係が破綻、
放射線量130倍でも自己責任で支援なし…自主避難者たちの窮状
http://lite-ra.com/2016/03/post-2044.html
里山範囲 要望を重視 森林除染方針公表 ３省庁
http://www.minpo.jp/news/detail/2016031029436
首都圏の汚染ごみ２．３万トン 基準下回る分、自治体負担の恐れ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031002000120.html
福島第一原発 冷却装置停止の情報 現場で共有されず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160310/k10010438581000.html
以下上記より一部引用
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、最初に核燃料が溶け落ちた１号機では、原子炉の冷却装
置が止まっていることに気付くのが遅れたことが大きな問題と指摘されて
います。ところが、複数の運転員が東京電力の内部調査に対して、当初から冷却装置は止まってい
たと認識していたと証言し、事故から５年を経て現場の情報共有の課題が改
めて浮き彫りになっています。
福島第一原発１号機はすべての電源を失ったあと、核燃料が冷却されずに溶け落ちていて、事故の
翌年に政府や国会、それに東京電力がまとめた調査報告書では、いずれも
運転員は事故発生当初、電源喪失によって表示灯が消えたなか、冷却装置が動いているかどうか
「分からなかった」と結論づけています。
ところが東京電力が去年、そのときの状況について改めて聞き取り調査をした結果、運転員の１人
は電源を喪失する直前に、自分が冷却装置を止めたと話したほか、別の運
転員も、冷却装置は当初から動いていないと認識していたと証言し、その理由として、電源が失わ
れた時点で原子炉の圧力が上昇中だったことを挙げています。
１号機では電源喪失の直前、原子炉を徐々に冷やすため冷却装置の起動と停止を繰り返していまし
たが、運転員のトップの当直長は「冷却装置が止まった状態で全電源を喪失
したという報告を受けた記憶はない」と証言していて、東京電力は、電源喪失という大混乱のなか
で重要な情報が共有できなかった可能性があるとしています。
事故後の解析によりますと、１号機では３月１１日の夜には核燃料が溶け落ちる「メルトダウン」
が始まったとみられていますが、当時の吉田昌郎所長をはじめ福島第一原発の対
策本部は、その日の深夜まで冷却はできていると考えていて、この認識の遅れは事故対応のうえでの大きな問題と指摘されています。
仮に当初の段階で冷却装置が止まっているという認識が共有されていれば、事故の対応は変わって
いた可能性もあり、事故から５年を経て現場の情報共有の課題が改めて浮き
彫りになっています。
当時の広報文「１号機冷却中」
問題の１号機の冷却装置は、「非常用復水器」＝「ＩＣ」と呼ばれ、原子炉の蒸気を冷却用のタン
クに引き込み、水に戻して原子炉に注水することで原子炉を冷やす仕組みです。
起動のために弁を開けるときは電気が必要ですが、弁さえ開いていれば電気がなくても原子炉を冷やし続けることができます。
東京電力が報道機関に配った広報文には、事故発生当日の３月１１日の午後７時の時点で「１号機
は非常用復水器で原子炉の蒸気を冷やしている」と記されています。
こうした表現は、１２日の午前０時時点の広報文まで続いています。
東京電力から国への通報でも、１号機については午後８時半の時点で「ＩＣ動作中」と記され、そ
の後も午前０時すぎまでこうした表現が続いていて、現場の認識が現地の対策本部
や本店との間で共有されていなかった実態を示しています。
運転員の証言と報告書で大きな相違
東京電力が事故発生の翌年にまとめた報告書では、運転員はすべての電源を喪失した時点で１号機
の冷却装置の動作状態が「分からなくなった」と証言したとしています。
ところが今回の調査では、運転員５人のうち２人が「動作していない」と明言し、ほかの２人も
「動作していない可能性が高い」とか、「ほとんど動作していない」と認識して
いたと話していて、報告書の結論とは大きく異なっています。
これについて東京電力は、報告書をまとめた当時と今回で運転員の証言の内容は変わらないとした
うえで、「ほかの運転員から同じ証言が得られなかったり、本人の記憶が変わっ
たりしていて、のちに公表された事故の調査結果の影響を受けていることが否めないため、事実と
認定しなかった」と説明しています。
さらに今後については、当事者の記憶が薄れていくため追加の聞き取り調査は行わないとしていま
す。
専門家「東電報告書の内容は不正確」
原子炉の制御が専門で新潟県の技術委員として福島第一原発の事故の検証を続けている京都大学の
吉川栄和名誉教授は、今回の調査結果について「冷却装置が動かなければ、
格納容器内の蒸気を外部に放出する『ベント』しかない。冷却装置が止まっている
情報を共有できていれば、もっと早く事故の進展に対応できたかもしれない」と話しています。
また、非常用の冷却装置の状況を巡る運転員の証言と東京電力の報告書の結論が異なっていること
について、「現場は『動いていない』という認識だったのに、東京電力は報告書
の中で運転員が『分からない』と証言したと記している。しかし、その理由を掘り下げて書いてい
ないため報告書の内容は不正確だ」と話しています。
引用終わり
NHKが東電の個別の運転員を取材したのか？、凄いですね！。事故報告書と運転員証言の食い違いはどうしてそのようになったの
か、良く分かりませんね！。
原発再稼働反対を東電本店周辺で訴え
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160310/k10010438791000.html
炉心溶融調査の結論は半年で 第三者検証委、東電が見通し
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016031001001625.html
【昨日！第95回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 95回 /これまでの排水量 74,737t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 299億
8,445万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島原発「国会事故調」元委員長の告発！「日本の中枢は、いまなおメルトダウンを続けている」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48136
原発依存脱却訴え 小泉元首相福島で講演
http://www.minpo.jp/news/detail/2016031029454
高浜原発３号機が停止 関電は異議申し立てへ
http://www.asahi.com/articles/ASJ3B6FJFJ3BPLFA00N.html
高浜３号機 原子炉停止 関電、大津地裁決定受け
関西電力 高浜発電所3号機の停止について 添付資料 http://www.kepco.co.jp/corporate/pr/2016/pdf/0309_4j_01.pdf
高浜原発停止命令 弁護団長「第２の事故防ぐ」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031002000226.html
高浜運転差し止め ３号機の停止作業開始
http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00e/040/120000c
高浜原発再稼動を強行した原子力ムラは、完全に「メルトダウン」している
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48125
高浜原発に停止命令 大津地裁「新基準で安全といえず」 稼働中で初
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016031002000121.html
午
前１０時から停止作業開始 高浜原発３号機で関西電力
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030901002029.html
川内原発、免震棟造らず 九電、耐震構造の方針維持
http://www.asahi.com/articles/ASJ397JS2J39TIPE02M.html
「安全の確保」が出来ない原発は直ちに運転を停止せよ！。
＜大間原発＞新規制基準関連で新たに地質調査
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160309_23038.html
（核の神話：１７）
脱原発阻む「核と共存」のトリック
http://www.asahi.com/articles/ASJ346G7VJ34PTIL00S.html
「原発ノー！」で集
会とデモ行進 春日部で１２日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/list/201603/CK2016030902000184.html
巨大地震以降
国内各地の火山で活動が活発化
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160310/k10010437771000.html
関東の地震
この１年間も巨大地震前の２倍超
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160310/k10010437741000.html
帰宅困難者
一時滞在施設、事前公表望まず７割 都集計
http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00e/040/185000c
2016.03.09
記述
FFTV＜特集159＞高浜原発１・２号機／４０年超え老朽原発審査で起きていること
電流の影響評価せず＝高浜４号機トラブルで報告－関電
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030900880
脱原発弁護団全国連絡会 速報：大津地裁、高浜原発３･４号機差止仮処分認める！ http://www.datsugenpatsu.org/bengodan/news/16-03-09/
上記ページに決定文(債権者目録略)等へのリンク
があります。
高浜運転差し止め 大津地裁決定(要旨）
http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00m/040/079000c
以下上記より全文引用
高浜原発３、４号機の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定の要旨は次の通り。
■安全性の主張立証責任の所在について
関西電力において根拠や資料などを明らかにすべきだ。主張及び疎明が尽くされない場合は、電力
会社の判断に不合理な点があると事実上推認される。
福島第１原発事故を踏まえ、原子力規制行政が大幅改変された後の事案だから、関西電力は原子力
規制行政がどう変化し、本件各原発の設計や運転のための規制が
具体的にどう強化され、関西電力がこの要請にどう応えたかについて主張及び疎明を尽くすべき
だ。
■過酷事故対策について
相当の対応策を準備していると言えるが、新規制基準以降になって設置されたのか否かは不明だ
（空冷式非常用発電装置や号機間電力融通恒設ケーブル及び予備ケー
ブル、電源車は新たに整備）。
ディーゼル発電機の起動失敗例は少なくなく、空冷式非常用発電装置の耐震性能を認めるに足りる
資料はなく、電源車などの可動式電源については地震動の影響を受
けることが明らか。非常時の備えが完全であることを求めるのは不可能としても、また、原子力規
制委員会の判断で意見公募手続きが踏まれているとしても、このような
備えで十分との社会一般の合意が形成されたといってよいかちゅうちょせざるを得ない。
新規制基準で新たに義務化された原発施設内での補完的手段とアクシデントマネジメントとして不
合理な点がないことが相当の根拠や資料で疎明されたとは言い難い。
使用済み燃料ピットの冷却設備も基本設計の安全性に関わる重要な施設として安全性審査の対象と
なるというべきだ。使用済み燃料の処分場さえ確保できない現状は
あるが、使用済み燃料の危険性に対応する基準として新規制基準が一応合理的であることについ
て、関西電力は主張及び疎明を尽くすべきだ。
■耐震性能について
敷地ごとに震源を特定して地震動を検討する方法自体は従前の規制から採用されているが、現在の
科学的知見の到達点として、ある地点（敷地）に影響を及ぼす地震を
発生させる可能性がある断層の存在が相当程度確実に知られていることが前提となる。
関西電力は調査から、本件各原発付近の既知の活断層１５個のうち、ＦＯ－Ａ～ＦＯ－Ｂ～熊川断
層及び上林川断層を最も危険なものとして取り上げ、その評価で、原子力
規制委員会の審査過程を踏まえ、連動の可能性を高めに、断層の長さを長めに設定したとする。
しかし、関西電力の調査が海底を含む周辺領域全てにおいて徹底的に行われたわけではなく、それ
が現段階の科学技術力では最大限の調査ならば、その調査結果によ
っても断層が連動して動く可能性を否定できず、あるいは末端を確定的に定められ
なかったのだから、このような評価をしたからといって、安全余裕をとったとはいえない。
海域にあるＦＯ－Ｂ断層の西端が、関西電力主張の地点で終了していることについて十分な資料は
提供されていない。
関西電力はこのように選定された断層の長さに基づき、その地震力を想定するものとして選択した
方式が、地震規模想定に有益であることは当裁判所も否定しないが、
その基となったのはわずか１４地震だ。サンプル量の少なさからすると科学的に異論のない公式と
考えることはできない。
■津波に対する安全性能について
新規制基準の下で特に具体的に問題とすべきなのは、１５８６年の天正地震の震源が海底であった
か否かだが、これが確実に海底であったとまで考えるべき資料はない。
しかし、海岸から５００メートルほど内陸で津波堆積（たいせき）物を確認したとの報告もみら
れ、関西電力の津波堆積物調査やボーリング調査の結果によって、大規模
な津波が発生したとは考えられないとまでいってよいか、疑問は残る。
■テロ対策について
通常想定しうる第三者の不法侵入などについては安全対策をとっている。大規模テロ攻撃に有効な
対応策を有しているかは判然としないが、新規制基準で対応すべき範ち
ゅうを超えている。
■避難計画について
関西電力は万一の事故発生時の責任は誰が負うのか明瞭にし、新規制基準を満たせば十分とするだ
けでなく、避難計画を含んだ安全確保対策にも意を払う必要がある。
不合理な点がないか相当な根拠、資料に基づき主張する必要があるが、尽くされて
いない。
■差し止めの必要性
本件各原発については、福島第１原発事故を踏まえた過酷事故対策についての設計思想や外部電源
に依拠する緊急時の対応方法に関する問題点、耐震性能決定における
基準地震動策定に関する問題点について危惧すべき点がある。津波対策や避難計画
にも疑問が残るなど、住民の人格権が侵害される恐れが高いのに、その安全性が確保
されていることについて関西電力が主張を尽くしていない部分がある。３号機は１
月２９日に再稼働し、４号機も２月２６日に再稼働したので差し止めの必要性が認められる。
引用終わり
高浜原発３・４号機 運転停止命じる仮処分決定
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010436991000.html
以下上記より一部引用
大津地方裁判所の山本善彦裁判長は９日、３号機と４号機の運転の停止を命じる決定を出しまし
た。
決定では「関西電力が原発の周辺で行った断層の調査は、周辺のすべてで徹底的に行われたわけで
はないうえ、地震の最大の揺れを評価する方法はサンプルが
少なく科学的に異論のない方法と考えることはできない」と指摘しました。
そのうえで、「福島の原発事故を踏まえた事故対策や津波対策、避難計画についても疑問が残る。
住民の生命や財産が脅かされるおそれが高いにもかかわらず、
関西電力は安全性の確保について説明を尽くしていない」として、３号機と４号機
の運転の停止を命じる決定を出しました。
決定はさらに、「福島の事故の大きさに真摯（しんし）に向き合って同じような事故を防ぐために
は、原因の究明を徹底的に行うことが不可欠だが、この点についての
会社の説明は不十分だ。もし会社などが原因究明を重視しないという姿勢であれば
非常に不安を覚える」と指摘しました。
引用終わり
「基準は世界最高レ
ベル」 規制委の田中委員長「見直す必要なし」
http://www.sankei.com/affairs/news/160309/afr1603090038-n1.html
以下上記より一部引用
高浜原発３、４号機（福井県高浜町）の運転の停止を命じる大津地裁の仮処分の決定を受けて、原子力規制委員会の田中俊一委員長は９日の定例会見で、東京電
力
福島第１原発事故後に策定した原発の新規制基準について「見直す必要はない」との考えを示した。
引用終わり
田中俊一原子力規制委員会委員長発言 『安全だという事は私は申し上げません』 が証明しているもんね！。
高浜運転差し止め
「司法、勇気ある決断」原発に疑念示す
http://mainichi.jp/articles/20160310/k00/00m/040/049000c
高浜原発３・４号機、運転差し止め仮処分決定 大津地裁
http://www.asahi.com/articles/ASJ37454PJ37PTJB00C.html
稼働中原発に裁判所が停止命令 関電・高浜3、4号機(16/03/09)
再稼働進める方針に変わりない＝高浜原発差し止め決定で官房長官
http://www.asahi.com/business/reuters/CRBKCN0WB0PZ.html
裁判所によって原子力規制委員会の新規制基準では安全ではない！と烙印が捺されたも同然ですか
ら、再稼働の流れは絶たれたのだと思う！。
高浜原発運転差し止め 双葉郡で避難生活を送る住民は...(福島16/03/09)
「メルトダウン」判断問題で東電が第三者委を設置
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010437421000.html
国会事故調を再結成し検証せよ！。
民主・枝野幹事長：東電はしかるべき責任を－メルトダウン
判断遅れ
http://www.bloomberg.co.jp/bb/newsarchive/O3P76T6K50YQ01.html
甲状腺がんとチェルノブイリ、そして福島
http://webronza.asahi.com/science/articles/2016030400001.html
記事の最後までは読めませんでしたが、チェルノブイリでも現在の福島と同じような経過をたどっ
ていたように感じられます。
で、環境省の下で行われていた通称「あり方会議（座長；長瀧氏）は中間報告を終えた後、なにも
していないとうい状況は許されない筈ですが！。
本日、厚生労働省健康局に対して広域（福島県外）での甲状腺検査の要望を差し上げた。「166
人という数字も把握していて、国会でも質問されて
いるので、状況は随時確認している」、「津田先生からの要望も承知している」とのお答えがあり
ました。また追加で環境省への不信もお伝えした。
（東日本大震災５年：４）放射線の影響、見極める
http://www.asahi.com/articles/DA3S12247820.html
いわき市であった説明会に大岩記者が来ていたんです
ね！知らなかったです！。
説明会後の記者会見でのやり取りには触れていないですね！（誠に残念）→。 http://goo.gl/zmovzN
健康影響、支援続ける 医大国際シンポ「住民との対話が有効」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160309-056198.php
平日に、いわき市の住民に福島市まで行って信頼出来ない医大と対話しろとでも言うのか！。その
前に県立医大は説明責任を果たすべきです。
年５ミリシーベルト超、３万２千人＝被ばく作業員、事故発生後－福島第１
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030900126
帰還困難区域に対する政府方針 夏ごろまでに検討
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030929428
「里山」を除染、再生モデル事業実施へ 安倍首相「対策を
進める」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160309-056154.php
政府、森林除染の範囲を「里山」まで拡大へ 9日に検討会議(福島16/03/09)
お金の使い方が違う方向へ誘導しているように感じる、森林の除染なんて途方もない作業です
よ！。
ア
ングル：原発事故から5年、帰還住民が直面する「消えゆく町」
http://jp.reuters.com/article/japan-disaster-return-idJPKCN0WA0D2
原発事故の自主避難訴訟、東電も控訴 京都地裁の判決
http://www.asahi.com/articles/ASJ3945ZQJ39PLZB00D.html
ADRを拒否し、裁判で被害者を疲弊させるつもりか！。
福島原発事故 自主避難の３７％は２０歳未満
http://mainichi.jp/articles/20160309/k00/00m/040/061000c
福島第一原発が灰色に染まりゆく
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/16/030400017/030400003/?rt=nocnt
【昨
日！第107回目の地下水バイパスを実施】
地下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 107回 /これまでの排水量 171,254t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 262億
2,937.3万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
中間貯蔵施設 確保した用地は計画の約２％
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010436751000.html
＜原発事故＞災害関連死２訴訟 原告が敗訴
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160309_63016.html
避難者受け入れ 財政措置要求へ いわき市長、特派員協会で会見
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030929427
東電 新潟限定の原発ＣＭ 避難者ら抗議文提出へ
http://mainichi.jp/articles/20160308/k00/00e/040/199000c
柏崎刈羽５号機 制御棒点検中に１本異常動作
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030902000116.html
まさかの老朽原発再稼働で関電が電撃復活か
http://diamond.jp/articles/-/87412
高島市民「避難ままならない」 ９日に高浜原発差し止め判断
http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20160309/CK2016030902000027.html
震災から５年 地盤変動続く 引き続き注意を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160309/k10010436421000.html
2016.03.08
記述
＜大震災５年 茨城に残る影響＞（２）子ども健康調査 甲状腺検査に鈍い行政
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201603/CK2016030802000175.html
「復興」めぐり与野党論戦 中間貯蔵施設・子供の甲状腺検査
http://www.sankei.com/affairs/news/160308/afr1603080012-n1.html
福島第一原子力発電所事故における通報・報告状況について 2016年2月24日 東京電力株
式会社
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/153099.pdf
東電社長 メルトダウン過小評価を陳謝
http://mainichi.jp/articles/20160309/k00/00m/020/073000c
以下上記より全文引用
東京電力の広瀬直己社長は８日の参院予算委員会で、福島第１原発事故直後から核燃料が溶け落ち
る「炉心溶融」（メルトダウン）が起きていたのに「炉心損傷」
と過小評価していたことを陳謝した。林幹雄経済産業相は東電の対応を批判し、広瀬氏に調査を指
示したことを明らかにした。
広瀬氏は「炉心溶融の判定基準を記したマニュアルがあったのに、その通りにしていなかったのは
事実だ。本当に申し訳なく思っている」と謝罪。同時に「２０１１年
３月１４日の段階で、相当程度の炉心損傷をしているとの認識を持ち、すぐに報告している。この
段階で隠蔽や報告の遅れは考えていなかった」と説明した。
引用終わり
だから、マニュアルに従って「相当程度の炉心溶融をしているとの認識」を報告しなくてはならないんだぞ！。全く反省が足りない
ぞ！！。
炉心溶融判断基準：丸５年の隠蔽と過小報道
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masanoatsuko/20160308-00055162/
以下上記より一部引用
実際には、「３月１３日の夜遅くから１４日の朝早い時間」と白井氏が言う段階では、原子炉格納容器の圧を下げるためにベント（空気圧抜き）をしに行った東
電社員
たちは、携帯した線量計が振り切れたので、ベントを諦めて戻ってきた。原子炉格納容器の外の話である。
その社員らが携帯した線量計の最大値を２月２９日に尋ねると、３月３日木曜日の会見が終わった後に、ボソっと、それが「１０００Ｓｖ／ｈ」であり、しかも
「振り切れて
いた」との回答が筆者にのみ告げられた。
このグラフが頭に入っていれば、遅くとも３月１４日の朝までには、遙か前からメルトダウンが始まっていたことが判断できた。
報道では「炉心損傷５％」だけが注目を
浴びたが、目に見える「１０００Ｓｖ／ｈ」という判断基準もあったのである。
引用終わり
確か、人間は7Sv/hの線量を受けると殆どの場合で死亡するんですよね！。。。
つまり、1000Sv/hだったと仮定すると、1分間で約16.66Sv、30秒で約8.33Svですよ！！。1秒で約0.27Svです。それ以上の「振り切れていた」線量だとしたら・・・。
これに東電社員全員が気がつかないなんてあり得るのでしょうか？？？。少なくとも私は信じられませんね！。ベントしに行った東電社員のその後が心配です。
班目氏、原発事故「被害拡大させ反省」 元原子力安全委員長
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98089780V00C16A3000000/
以下上記より一部引用
――事故後、原発の見方は変わりましたか
「事故を経験したとはいえ、現実的に原発が無いと資源のない日本経済は回らない。リスクはある
が、必要悪だと今も思っている。電力会社は相当な金額を原発に投資
しており、今やめてしまえば経営が持たない。ドイツのように電気料金が高くなっ
ても良いなら別だが、日本では難しい」
引用終わり
正にデタラメハルキだな！。
福島第１、汚染水１００万トンに迫る＝溶融燃料、計画見直しも－東日本大震災５年
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030800113
増える汚染水、対応苦慮＝処理遅れ簡易型タンク継続－福島第１・東日本大震災５年
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030800124
プール燃料搬出、道半ば＝１～３号機は大幅遅れ－福島第１原発・東日本大震災５年
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030800122
福島第１、事故背景に「閉鎖性」＝元原発所長の東電ＯＢ－東日本大震災５年
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030800125
福島第一原発 廃炉作業 大半の場所で防護服不要に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010435961000.html
ＩＡＥＡ事務局長 福島第一原発廃炉に向け国際協力を
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010435241000.html
この国の政府は、原発避難者を「消滅」させようとしている
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/48107
小５多数、楢葉の中学「通わず」
http://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20160307-OYTNT50078.html
福島原発事故の国民負担は約11兆円
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO98110430X00C16A3000000/
仮置き場に１０３０万袋 除染土壌、９カ月間で１．５倍
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030829403
震災５年 指定廃棄物の処分 道筋が課題に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160308/k10010435061000.html
震災からまもなく5年 県内の「今」を空からとらえました。(福島16/03/08)
制御棒１本が異常動作 柏崎刈羽原発５号機
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030801002079.html
以下上記より一部引用
東京電力は８日、定期検査中の柏崎刈羽原発５号機（新潟県）で、原子炉に挿入されている制御棒
を動かすための設備を点検していたところ、制御棒自体を操作していないのに
制御棒１本が動いてしまうトラブルがあったと発表した。
引用終わり
原発の運転可否どう判断 高浜３、４号機仮処分巡り９日決定
http://www.nikkei.com/article/DGXLASHC07H5H_X00C16A3AC8000/
子を連れ「自主避難」54％
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160307239571.html
東海第二 再稼働を考える １１日、つくばで市民集会
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201603/CK2016030802000173.html
原発と核燃廃止８００人がデモで訴え
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160307_23042.html
大震災余震、５年で１万２千回 減少傾向も活動続く
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030801002098.html
米原発、数度の爆発の後、火災
http://jp.sputniknews.com/incidents/20160307/1738245.html
2016.03.07
記述
東日本大震災５年
福島・甲状腺検査 子のがん「多発」、見解二分 過剰診断説ＶＳ被ばく影響説
http://mainichi.jp/articles/20160307/ddm/010/040/073000c
以下上記より全文引用
過剰診断説「無害なもの発見」ＶＳ被ばく影響説「原発近くで増加」
東京電力福島第１原発の事故後、福島県民の健康調査の一環として県が実施している子供の甲状腺
検査で、昨年末までに１６６人が甲状腺がんやがんの疑いとされた。
有識者でつくる県の検討委員会は全国的な統計に基づいて推計される患者数に比べ
「数十倍多いがんが発見されている」と指摘。検討委や環境省は「放射線の影響とは
考えにくい」としているが、専門家の間でも意見が分かれる。議論の争点や、患者
の治療の現状を探った。
「わが国の（自治体による）地域がん登録で把握されている統計などから推定される有病数に比
べ、数十倍のオーダー（水準）で多い甲状腺がんが発見されている」。２月
１５日、県の検討委は中間とりまとめ最終案で、原発事故の約半年後から３０万人
以上を対象に始めた甲状腺検査の結果をこう表現した。
「多発」との見方は疫学（集団を対象にした疾病研究）の専門家の間でもおおむね一致している。
国立がん研究センターの津金昌一郎（しょういちろう）・社会と健康研究セ
ンター長のチームは今年１月に、津田敏秀・岡山大教授のチームは昨年１０月にそ
れぞれ論文を発表。計算方法は異なるものの、結論はいずれも「全国の約３０倍」だった。
津金氏は県の検討委メンバーでもある。
しこりなどの自覚症状がない子供数十万人を対象に甲状腺がんの有無を調べる試みは、日本で過去
にない。このため当初は「いずれ発症する患者を前倒しで見つけ、一時
的に患者が増えただけ」との指摘もあった。ただ、こうした「前倒しの発見による
患者増」は、他のがん検診でも事例はあるものの、数倍程度にとどまる。「３０倍は説明できな
い」というのが、津金、津田両氏の見方だ。
今のところ、主な原因として考えられるのは、津金氏らが主張する「過剰診断説」と、津田氏らが
訴える「被ばく影響説」となる。
過剰診断」とは、体内に隠れている「放置しても無害ながん細胞」を、検診で見つけて「がん」と
診断することだ。
過剰診断は、肺、乳房、前立腺などのがん検診でも数十年前から指摘され、受診者の心身に負担を
与えてしまう「負の側面」が問題にもなっている。２００４年、厚生労働省が
小児がんの一種「神経芽腫（がしゅ）」の検診を、過剰診断による患者の不利益が
大きいとして中止した例もある。
韓国では１９９０年代後半から成人の甲状腺検診が盛んに行われ、患者数が１５倍に膨れ上がっ
た。しかし死亡率は横ばいで、この結果は「無害ながんを、検診で余計に見つ
けた」と解釈された。
福島県の検診は主に子供が対象だが「多発の理由は韓国と同様に過剰診断と考えるのが合理的だ」
と津金氏。その根拠に▽福島の子の甲状腺被ばく線量は最大数十ミリシ
ーベルトとされ、３０倍もの患者増をもたらす量ではない▽被ばく量が高い地域ほ
ど患者が多い現象は起きていないとみられる－－点を挙げる。県も同様の見解だ。ただ、津金
氏は放射線の影響を全面的に否定しているわけではなく、「ごく一部は被ばくが原
因でもおかしくないが、その割合は正確には分からない」と語る。
これに対し、津田氏は、事故から検査までの期間の違いも考慮して分析し、「原発に近い双葉郡な
どでは、遠い須賀川市などに比べて発生率が４・６倍高い」として被ばくが主因
と訴える。過剰診断も否定はしないが、患者の９２％にリンパ節などへの転移や他
組織への広がりがみられたとされることから「過剰診断は最大で患者の８％」と見る。
また、８６年のチェルノブイリ原発事故では、事故後に生まれた被ばくしていない計４万７０００
人の検診で甲状腺がんが一人も見つからなかったとする論文３本の存在を挙げ、
子供の検診での過剰診断を否定する。
さらに「隠れた無害ながんは、１巡目で発見し終えたはずだ」と指摘し、一昨年から始まった２巡
目の検診でも患者５１人が見つかったことに注目する。２巡目の結果については、
過剰診断説を取る祖父江友孝・大阪大教授（公衆衛生学）も「被ばくとは考えにく
いが、過剰診断だけでは今は説明できない」と当惑する。
過剰診断と被ばくのどちらが主因かは、他地域で同規模の検査をすればはっきりする可能性があ
る。だが、津金氏は「県内の検査は被ばく影響の有無の確認に必要だが、県外
では過剰診断を増やすだけで、行うべきではない」と訴える。一方、津田氏は「因
果関係をあいまいにしないよう、県外でも患者の把握をすべきだ」と話す。また、県内も含めがん
登録や被ばく者手帳の発行で患者を確認するよう求める。
異なる分析方法、同じ「３０倍」算出
福島県の子供の甲状腺がん「多発」は、どのような計算に基づくのか。
津金、津田両氏とも、分析したのは２０１１～１５年に実施された１巡目の検査結果。約３０万人
が受診し、分析の時点で疑いも含め１１３人に甲状腺がんが見つかっていた。
津金氏は、検査を対象者約３６万人全員が受けた場合は、約１６０人の患者が見つかっていたと推
計。その上で、全国平均では同年代の３６万人のうち何人が甲状腺がんにかか
っているかを推計し、約５・２人とした。これを１６０人と比べ「約３０倍」を導
いた。
津田氏は受診者と同じ年代の甲状腺がん発症率が全国平均で「年間に１００万人当たり約３人」で
あることに着目。受診者３０万人で患者１１３人の福島では、約４年間の発症率が
「年間１００万人当たり約９０人」になるとして、「約３０倍」とはじき出した。
県の検討委員会が「数十倍のオーダーで多い」と表現したのは、津金氏の計算方法に依拠してい
る。
確定１１６人、疑い５０人
福島県が２０１１年６月から全県民を対象に実施している県民健康調査は、基本調査と詳細調査で
構成される。
基本調査は、事故から４カ月間の外部被ばく線量を各県民に当時の行動を問診票に記載してもらい
推計する。これを基礎データとして▽子供が対象の甲状腺検査▽避難指示が
出た住民のストレスや生活習慣病の調査▽妊産婦を対象にした新生児の先天奇形・
異常の発生率などの調査▽避難指示が出た住民への検診－－の四つの詳細調査がある。
甲状腺検査は事故当時１８歳以下の子供が対象。２０歳までは２年ごと、以後は５年ごとに受け
る。１次検査は首に超音波を当て、５・１ミリ以上の結節（しこり）や２０・１ミリ以上の
のう胞（液体がたまった袋）が見つかったり、詳細な検査が必要と判断されたりした場合、２次検
査を受ける。超音波と採血、尿の検査で異常があれば、しこりに細い針を刺して細
胞を採取し、顕微鏡でがん細胞かどうかを検査。可能性があれば「がんの疑い」と
され、手術で甲状腺を切り取り細胞を病理検査して最終的に「がん」と診断される。
１１年１０月から昨年４月、先行的な調査として１巡目の検査を行い、１００人のがんが確定。
１５人にがんの疑いが判明した。１４年４月から実施中の２巡目では１６人のがんが確定
し、３５人にがんの疑いが出た。県の検討委は中間まとめ案で、「放射線の影響の
可能性は小さいとはいえ現段階ではまだ完全に否定できず、長期にわたる情報の集積が不可欠」
として検査を継続していくべきだと結論づけた。
被ばく量、推計難航
チェルノブイリ原発事故では、当時１８歳以下の甲状腺がん患者が２００８年時点で７０００人以
上と報告され、今も増えているとみられる。被ばく量が高い人ほどかかりやすく、特に
子供への影響が大きいことが分かっている。
福島ではチェルノブイリの１～３割の放射性ヨウ素１３１が放出されたとされる。ただ、住民がど
の程度ヨウ素を体内に取り込んでしまったかという肝心の推計が難しい。
最大の問題は事故後の混乱などにより、甲状腺の被ばく量をほとんど実測できなかったことだ。ヨ
ウ素１３１は半減期が約８日と短く、事故後すぐでなければ測定は難しい。チェルノ
ブイリでは約３５万人が測定を受けたが、福島では３市町村（川俣町、いわき市、
飯舘村）の子供１０８０人の簡易測定と、浪江町、南相馬市の住民６２人分の測定などわずかしか
データがない。さらに、測定値から被ばく量を逆算する際の条件の置き方によっ
て、推計値には幅が出る。
放射線医学総合研究所は、ヨウ素が呼吸からだけ体に入ったとの前提で、福島県民の大半の甲状腺
被ばく量を「３０ミリシーベルト以下」と推計した。これは大人が胸部のＣＴ（コン
ピューター断層撮影装置）検査を１回受けた時の甲状腺被ばく量の十数倍に相当す
る。一方、世界保健機関（ＷＨＯ）は環境中の線量データを用い、ヨウ素を取り込む経路として食
べ物も考慮するなどして子供は「１０～２００ミリシーベルト」と見積もった。１
歳児が１５年間で甲状腺がんになる危険は浪江町で事故前の７・４～９倍、福島市で３・１～３・８倍に上が
ったと推計した。これらの推定値は臓器ごとの被ばくの影響を表したもので、原発
事故の避難基準などで使われる全身への影響を示した数値とは異なる。
１０年生存率は９割超
甲状腺は喉の下部にあるチョウのような形の臓器で、新陳代謝や成長に欠かせないホルモンを作っ
ている。
日本甲状腺外科学会などによると、甲状腺にがんができる要因の一つに放射線被ばくがある。甲状
腺は食事で取り入れた海藻類に含まれるヨード（ヨウ素）を元にホルモンを作るが、
体内に放射性ヨウ素が取り込まれた場合も甲状腺にたまりやすいからという。
全国１６のがん専門病院で集計した患者の１０年生存率は９０．９％と高く、がん全体の５８．
２％を大きく上回る。特に９割近くは、がん細胞の形が乳頭に似た「乳頭がん」で、進行が
遅く経過も良い。福島の検査で見つかったのも大半がこの種類だ。ただ、子供の患
者に関するデータは少ない。甲状腺疾患専門の隈病院（神戸市）の宮内昭院長は「一般に大人よ
り進行が早く、転移がある率も高い。それでも治療後の生存率は大人以上に良い」
と話す。
治療は主に、甲状腺の摘出・切除手術になる。福島では、昨年３月までに手術した患者９６人中６
人が甲状腺を全て摘出し、９０人が半分摘出した。全摘ではホルモン補充の薬が一
生欠かせず、半分摘出でも必要な場合がある。
手術９７人「必要な治療」 症例を報告 県立医大・鈴木教授
甲状腺検査で「がんの疑い」とされた子供のほとんどは、福島県立医大で診察を受け、必要があれ
ば摘出手術を受けている。県立医大の鈴木真一教授によると、昨年３月末までに
手術したのは９７人で、１人は良性と判明した。鈴木教授は昨年８月、県の検討委
に９６人の症例について報告した。
鈴木教授によると、腫瘍が１０ミリを超えているか、１０ミリ以下でもリンパ節や他臓器に転移し
ている疑いがあるものは手術が必要と判断される。
鈴木教授の報告では、腫瘍１０ミリ超が６３人、転移の疑いが８人おり、手術を実施。残る２５人
のうち２２人は気管や声帯を動かす神経に近いなどの理由で手術を勧め、実施した。
それ以外の３人は経過観察を勧めたが患者側が手術を希望したという。
原発事故前、県立医大で手術して甲状腺がんと診断される子供は年１～２人程度だった。「多発」
の理由について鈴木教授は「現時点で放射線の影響は考えにくい。多数が検査を
受け、通常の診療で見つからないがんを見つけている」との見解を示す。「無害な
がんも含まれるのでは」との指摘には「現在の知見で必要とされる治療をしている」と反論する。
検査を受ける子供には不安がつきまとう。約９ミリのしこりが見つかり２次検査を受けた男子中学
生（１５）は両親同席で取材に応じ、「がんの可能性は『極めて低い』と言われたが、
２年前の検査よりしこりが大きくなっており、将来大丈夫かなと心配になる」と話
した。
県立医大は、２次検査を受ける子供らの相談に応じるため、臨床心理士らによるサポートチームを
２０１３年１１月に発足。がんと診断された子供についてはホルモン治療など手術
後の生活の不安を和らげようと、昨春に患者会を発足させた。
引用終わり
記事中に放射線医学総合研究所は、ヨウ素が呼吸からだけ体に入ったと
の前提で、福島県民の大半の甲状腺被ばく量を「３０ミリシーベルト以下」と推計した。
とあるが、2016.2.20
放射線医学総合研究所福島復興支援本部いわき出張所 開設記念講演会 https://goo.gl/mqBmzB
この中で放医研の明石氏（県民健康調査検討委員会委員）は、以下のように言及した。
「どの地域の代表的な例でいうと、どれぐらいの線量になるというよう なところまでは、到達はしております。またそれについて県民健康調査
検討委員会で、私共はまだ報告させて頂いておりま せんけれども、出来る限り早く報告させて頂くというふうに考えております。」
この放医研による最新の推計が示されていない段階での「県民健康調査の中間取りまと
め」は疑問がある、また2巡目の検査結果データが揃わない
段階での「中間取りまとめ」は拙速である。そして今年度（今月）中に、県民が見える
形での検討委員会は開かずに、内部で決定するとしている。
検討委員会での議論、検討がどのようなものなのか、検討委員会の情報開示の姿勢が問
われ、広く説明責任も果たさなければならない事案である。
さらに、2016.2.9
UNSCEARによる福島県いわき市での説明会」 http://goo.gl/zmovzN において、UNSCEAR の Mikhail Balonov 氏は、
「一部の地域で福島県の割合を超えているが、線量が低いので検査の必要性は低い。しかし、福島県周辺地域
での甲状腺検査は行われるべきだ」と言及した。
これらを踏まえれば、最低でも福島県周辺地域での甲状腺検査は必要であると思われますが、本来的には全国規模での検査が必要ではないのか。
東日本大震災 福島
第１原発事故 福島の子、甲状腺がん 事故影響「解明を」 国際学会、政府に求める
http://mainichi.jp/articles/20160307/ddm/041/040/076000c
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故の健康影響を調べる福島県の調査で、事故当時１８歳以下の子供の１６０人超に甲状腺がん患者（疑い例を含む）が確認されているこ
とについて、
約６０カ国の研究者が参加する「国際環境疫学会」（事務局・米国）が、政府と県に詳しい調査や事故とがんの関係についての解明を求める書簡を送っていたこ
とが分かった。
がん発症のリスクが大きいと指摘する研究結果を挙げ、現状を「憂慮している」と述べている。（１０面に特集）
書簡は１月２２日、会長（当時）のフランシン・レイデン米ハーバード大教授（環境疫学）名で出された。書簡は、昨年１０月に津田敏秀・岡山大教授（疫学）
が同学会の学
会誌に発表した「福島県の青少年の甲状腺がん患者発生率は全国平均の１２～５０倍」とする論文を「従来の推定よりはるかにリスクが高いことを示唆する科学
的証拠」と位
置付けた。津田氏はこのデータから「被ばくの影響が大きい」と主張する。
書簡では、県民の健康状態を記録・追跡し、原発事故によるリスクをさらに解明する手段を取るよう国や県に要請。専門家組織として調査活動を支援する意向も
示した。
患者発生率が高いことの主因については、大規模な検診によって従来は発見されないがん患者が見つかったとする「過剰診断説」を取る専門家が国内では多い。
県の検討委員
会も２月の中間まとめ案で、被ばくの影響を「現段階で完全に否定できないが考えにくい」と評価した。津田氏の論文に対しては国内外から８通の批判が寄せら
れ、津田氏は
それらへの反論文を公表した。
同学会の政策委員会で共同議長を務める本田靖・筑波大教授（環境保健学）によると、書簡は政策委員１３人で議論し、全員が送付に賛成した。本田氏は「津田
氏の論文の正し
さに学会として保証を与えるものではない」と説明。その上で「患者発生率が全国平均の１０倍を超えるという分析は、過剰診断で説明しきれるか疑問が残る」
と指摘した。
学会内には、福島県外での甲状腺検査の実施や、がん患者の登録などを求める声があるという。
環境省放射線健康管理担当参事官室の担当者は、同学会の書簡について「参考にするが、書簡が求める継続的な調査などは既に実施している。福島での甲状腺被
ばく量はチェル
ノブイリ原発事故時よりかなり少なく、現時点で影響は考えにくい」と話す。
引用終わり
福島原発事故
子供甲状腺がんで国際環境疫学会が解明要請
http://mainichi.jp/articles/20160307/k00/00m/040/100000c
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故の健康影響を調べる福島県の調査で、事故当時１８歳以下の子供の１６０人超に甲状腺がん患者（疑い例を含む）が確認されているこ
とについて、
約６０カ国の研究者が参加する「国際環境疫学会」（事務局・米国）が、政府と県に詳しい調査や事故とがんの関係についての解明を求める書簡を送っていたこ
とが分かった。
がん発症のリスクが大きいと指摘する研究結果を挙げ、現状を「憂慮している」と述べている。
引用終わり
福島県で小児の甲状腺ガンの発生率が上昇、最有力科学誌が指摘する意外な原因とは？
http://www.businessnewsline.com/news/201603062239120000.html
何を言っているんだか！、実際の手術例を上げた鈴木眞一氏は「ガイドラインに沿って切らなけれ
ばならない例しか手術していない」としているのだから、因果関係より
全国レベルでの検査が必要なのは明らかです。
星北斗氏記者会見（県民健康調査検討委員会座長）
星氏は2巡目の検査で新たに51人に、がんまたはその疑いが出ているにも関わらず、「A1、A2は特に心配のない人達」、とし
てA2判定をを心配ないと言い放った！。
また、「今年度中に中間取りまとめを行う」と公表し、
「これまで見つかったがんに加えて、検査をすれば相当数の数のがんが見つかることは当然想定されると思います」
とも述べた。そして左胸には東京オリンピックのピンバッジと。
福島の甲状腺がん
「放射性の影響は考えにくい」 健康調査検討委の座長はどう答えた
http://www.huffingtonpost.jp/2016/03/07/fukushima-pref-oversight-committee_n_9397656.html
NHKで「汚水せ
ん」連発…林経産相に“原発担当”の資質なし
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/176758
「汚
染水薄めて排水」も議論へ
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6053410571.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原子力発電所の敷地内にたまり続けている汚染水の処分方法について、東京電力
の責任者はＮＨＫの取材に対し、薄めて海に排水することも視野に、来月
以降、福島県などと議論を進めていく考えを明らかにしました。
東京電力福島第一原発では、１日におよそ５００トンの汚染水が発生し、浄化設備によって放射性
物質を取り除いていますがトリチウムという放射性物質は取り除くことができない
ため、およそ６０万トンが敷地内のタンクにためられたままになっています。
こうした汚染水の処理方法について、東京電力福島第一廃炉推進カンパニーの増田尚宏代表は
ＮＨＫの取材に対し、「国の議論では希釈しての排水や、濃縮しての管理など、
いろいろ案が出ている。４月以降、地元の方々と話し合い、どういった形がいいのか決めていきたい」と話し、薄めて海に排水することも視野に福島県など地元と議論を進めていく
考えを明らかにしました。
国によりますと、汚染水は、新たにタンクを建設しなくても、あと数年程度はため続けられるとい
うことですが、原発の廃炉までには４０年かかるとされているため、汚染水の処分
方法を早急に検討する必要があるということです。
引用終わり
【昨日！第94回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 94回 /これまでの排水量 73,892t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 294億
0,140万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島原発事故 廃炉作業員不足 協力企業の５割が懸念
http://mainichi.jp/articles/20160307/k00/00m/040/098000c
以下上記より一部引用
東京電力福島第１原発事故で、毎日新聞が廃炉作業に携わる協力企業を対象に調査したところ、回
答があった半数に当たる２１社が作業員不足を懸念していることが分かった。
被ばくのリスクのため若手が集まりにくく、今後高齢化が進めば、担い手や技術の空洞化を招く可
能性もある。廃炉が遅れれば地元の復興を妨げる恐れもあり、作業員の継続的
な確保が課題となる。
引用終わり
原発事故 自衛隊ヘリの水投下前に電話 米軍トップ「果敢な行動を」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030702000130.html
仮設解消、震災１０年後以降 高台整備遅れ、原発影響
http://www.sankei.com/photo/story/news/160306/sty1603060013-n1.html
住民の帰還１割弱、福島３市町村 原発事故の避難解除後に
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/229111
本社県民世論調査 復興「実感」２割 停滞感浮き彫りに
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030729360
東電福島本社が移転 避難区域の富岡町に
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030701001917.html
復興庁 ５月に霞が関の合同庁舎に移転へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160307/k10010433991000.html
除染で出た土 福島以外の７県 処分先決まらず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160307/k10010434041000.html
首長の６６％が原発低減求める 全自治体調査、防災見直しも
https://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=157347
再稼働はやっぱり危ない！ 高浜原子炉の緊急トラブルで憂慮される無責任と暴走
http://yukan-news.ameba.jp/20160307-7/
３・１１から５年 かながわの今（２） 横須賀の原子力艦 電源喪失の危険も
http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/list/201603/CK2016030602000132.html
水門安全規則の策定１９％ 津波で消防団員多数犠牲
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030701002122.html
2016.03.06
記述
“最後”の3.11 古舘伊知郎は原発問題にどこまで踏
み込むか
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/176728
2016.2.9 UNSCEARによる福島県いわき市での説明会」に、「報道ステーション」が来ていまし
たっけ、記者会見の時は私の隣でしたし、
ぶら下がり取材も行っていましたので、かなり踏み込んでくると予想しますよ！。スタッフの頑張
りをテレビ朝日が認め放送するかです。
福島第１、廃炉に遅れも＝「４０年ありきでない」－林経産
相
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030600079
【昨日！第93回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 93回 /これまでの排水量 73,096t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 288億
7,604万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福島第２原発の存廃、経産相「東電が判断」
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS06H28_W6A300C1NN1000/
環境相「中間貯蔵施設 地権者の意見聞き作業進める」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160306/k10010433391000.html
除染作業が長期化 完了は早くて来年３月の見通し
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160306/k10010433311000.html
原
発関連死１３６８人に 本紙集計 １年で１３６人増
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030602000127.html
大震災５年 原発事故原告１万２５３９人 訴訟全国３１件
http://mainichi.jp/articles/20160306/k00/00e/040/095000c
「ずたずたにされた。地域も家族も」 責任問わずにいられぬ 福島・都路地区、原発賠償の原告団長
http://mainichi.jp/articles/20160306/ddm/041/040/138000c
被災者・避難者の家計「生活が苦しい」が半数以上
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160305/k10010432901000.html
20160305 UPLAN 子ども脱被ばく裁判新宿デモ
被災地４２首長、「復興遅れる」４５％ 見通しずれ込み
http://www.asahi.com/articles/ASJ3355NQJ33UNHB00P.html
除染で保管、木の枝など焼く 浪江・加倉仮置場チップヤード
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160306-055396.php
除
染中の廃棄物から出火 管理責任者から状況聴取へ(16/03/06)
見つめ続ける・大震災 綱渡りの廃炉作業 福島第１原発、奮闘の７０００人
http://mainichi.jp/articles/20160305/dde/012/040/004000c
常磐道４車線化を指示 安倍首相「渋滞解消、課題となる箇
所を」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160306-055381.php
首相「福島を水素エネ開発拠点に」…五輪で活用
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20160305-OYT1T50082.html
関電に打撃、地元は不信感
http://www.sankei.com/west/news/160305/wst1603050089-n1.html
フランス最古の原発、ドイツが閉鎖を要求 仏当局は拒否
http://www.afpbb.com/articles/-/3079347
津波などの「緊急避難場所」 正確な周知に課題
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160306/k10010433531000.html
2016.03.05
記述
東電の旧経営陣３人 原発事故巡り強制起訴 NHKニュース
どうやらNHKがYouTubeを使ってニュースを配信するようになったらしい！。
【昨日！第92回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 92回 /これまでの排水量 72,284t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 282億
5,892万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
福
島第1原発周辺の森林、突然変異やDNA損傷 グリーンピース報告
http://www.afpbb.com/articles/-/3079292
中間貯蔵で２５人と契約
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160305_61024.html
＜指定廃処理＞丸川環境相が岩沼視察
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160305_11059.html
丸川環
境相、岩沼市で指定廃棄物の保管状況など視察(宮城16/03/05)
安倍首相が
ＪＲ常磐線全線開通を指示
http://www.sankei.com/politics/news/160305/plt1603050021-n1.html
「復興は途上」と被災３県知事 原発事故の風化などに強い懸念
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030501001190.html
基準地震動見直しへ 女川２号機、追加評価
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160305_13026.html
重り１・８トン衝突させ震動計測 廃炉の美浜原発２号で異例の試験
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/90794.html
米の原発の一時停止、鳥の「フン」原因か 電線に痕跡
http://www.cnn.co.jp/business/35078995.html
2016.03.04
記述
◎廃炉推進カンパニー 増田尚宏ＣＥＯに聞く
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160304_63011.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第１原発事故から５年を前に、東電福島第１廃炉推進カンパニーの増田尚宏最高責任
者（ＣＥＯ）は河北新報社の取材に答えた。課題となるトリチウムを
含んだ汚染水の処理について「希釈して海洋放出することも選択肢の一つ」と説明。その上で「風
評被害の問題もある。科学的な観点だけでなく、地元の皆さんと議論し
て進めていく」と強調した。（聞き手は福島総局・大友庸一）
－汚染水対策はこのところ大きく前進した。
「事故後の３年間は、野戦病院で火の粉を振り払いながら仕事をしているような状況だった。昨年
は海側トレンチ（配管）からの汚染水抜き取りが完了。（建屋への地下水
流入を減らす）サブドレンが稼働するなど、少しは前を向いて仕事ができるようになった」
「設備面での進展もかなりあった。大型休憩所が完成し、温かい食事を提供できるようになった。
全面マスクを使用しなくていいエリアも広がり、『普通の現場』に近づい
ている」
－使用済み燃料取り出し準備や溶融燃料の状態を把握する作業が本格化する。
「作業員の被ばくをいかに少なくするかが課題になる。原発リスクを下げるための廃炉だが、燃料
取り出しなどで作業員のリスクが逆に上がることがある。対策を取るため、
作業が遅れることを許容してもらう場面も出てくるかもしれない。溶融燃料に関しては、２０１６
年度中に溶け落ちた場所を見極められれば、２１年の取り出し開始は維持
できると考える」
－１日７０００人に上る作業員を今後も確保できるか。
「計画的に雇用してもらうため、元請けには数年先まで高線量と低線量の業務を組み合わせた作業
内容を示している。少なくとも今後１０年は１日６０００～７０００人が
必要。作業環境をさらに改善できれば、５割程度の地元雇用割合も上がっていくのではないか」
－多核種除去設備「ＡＬＰＳ」でも取り除けないトリチウムを含んだ水がタンクにたまり続けてい
る。
「国のタスクフォースが３月中に出す処理案に基づき、新年度から国などと議論することになる。
希釈して放出することも選択肢の一つであるとは認識している。科学的な
点だけで決めるのは駄目で、地元の皆さんから意見を頂き、合意した上で仕事を進めたい」
引用終わり
東電自ら希釈放出に言及したのは初めてだと思う。全魚連も断固反対しているし、市民も絶対に認
められないと猛反発している状況を理解しているとは思えない。
希釈しても放出総量は変わらないのだから絶対に反対である。1000兆Bqのトリチウムを海洋
放出するなんて狂気の沙汰です。正に「ふざけるな！」であります。
トリチウムの環境への放出は断固反対である旨を、個人的にいわき市原子力安全対策課と市長室秘書課に対して、こちらから出向き本日お伝えした。
因みに下記の記事は一昨日のものだが、トリチウム汚染水についての言及はなかった。
福島第１原発事故 東電福島第１廃炉推進カンパニー・最高責任者、増田尚
宏氏に聞く ／福島
http://mainichi.jp/articles/20160304/ddl/k07/040/150000c
以下上記より一部引用
－－炉心溶融（メルトダウン）の判定基準を事故後、５年間見過ごしていました。
原発の状況を正確に、タイムリーにお知らせできなかったのは問題だった。県民との信頼を培って
いくには、情報を迅速に出すのが大事だと思う。
－－なぜ５年間も気付かなかったのですか。
申し訳ないが、調査結果を発表するまではお答えできない。
引用終わり
これが東京電力！事故前と何も変わりませんね！反省して頂きたい。
汚染水対策「大きく進歩」
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW20160302071210002.html
東電フランジ型使用へ 第一原発汚染水タンク 規制庁、対応遅れ批判
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030429292
以下上記より全文引用
東京電力は３日、福島第一原発の汚染水発生量が想定よりも増えているため、汚染水をためるタン
クのうち、漏えいリスクの高い「フランジ型」の空き容量に汚染水を保管
することを決めた。３日、東京都内で開かれた規制委の特定原子力施設監視・評価検討会の会合で
東電の担当者が明らかにした。出席した原子力規制庁の担当者や外部
有識者からは「タンクが不足することは昨年から分かっていたはずだ」と、東電側の対応の遅れに
批判が相次いだ。
福島第一原発では、海側遮水壁が完成したことで護岸付近の「地下水ドレン」と呼ばれる井戸から
くみ上げる地下水量が増加。放射性物質のトリチウム濃度が高い地下水
は建屋に移送しているため、東電は増加した汚染水をフランジ型に保管せざるを得なくなった。
東電は平成２８年度内に全てのタンクをフランジ型から溶接型に切り替える方針だが、汚染水が減
少しない場合は使用を継続する。
東電は今月からフランジ型への保管を始め、凍土遮水壁の本格運用で汚染水減少の効果が見込まれ
る５月中旬まで続ける。東電は５月以降の汚染水発生量は現在のほぼ
半分の１日約２５０トンに減少すると試算しているが、減少しない場合は２９年度以降もフランジ
型を使用する方針。
引用終わり
凍土遮水壁が失敗すればトリチウム汚染水は増加の
一途ですが、仮にその運用が成功してもトリチウム汚染水は減ることがないので増加するのではないか？。
「凍土遮水壁」山側大半も了承 規制委、海側を先行凍結
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160304-054875.php
以下上記より全文引用
東電は建屋海側を先に凍結させ、その後、山側を段階的に凍らせる方針で、工程を３段階に分けて
いる。認可の見通しとなったのは第１段階の海側全体と山側の大部分。
残った未凍結部分については検討を進め、今後、実施計画を申請する。
引用終わり
＜福島第１＞凍土遮水壁 月内にも凍結開始
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160304_63017.html
【震災5年】“メルトダウン”燃料、取り出しへ苦闘(16/03/04)
原子力規制委の孤立化 黒川元国会事故調委員長が懸念表
明
http://news.mynavi.jp/news/2016/03/04/475/
福島事故の「教訓学ぶ姿勢欠如」 元国会事故調委員長が批判
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030401002090.html
黒川清 元国会事故調委員長
「３．１１から５年」⑫ 2016.3.4
上記動画の中で黒川氏が1F汚染水問題について言及（23分40秒～）750件の応募内容を公開せよ！とエネ庁にも電
話したようです。
無視できない“極めて不均一な”内部被ばく～細胞によって被ばく線量は大きく異なる!
http://healthpress.jp/2016/03/post-1902.html
原発ＰＲ標語、双葉町から姿消す 「広報塔」撤去が完了
http://www.asahi.com/articles/ASJ345K58J34UGTB014.html
福島の被災者、約半数「帰郷しない」 復興庁など調査
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS04H62_U6A300C1EE8000/
「あ
の場所には戻らない」…原発事故に翻弄された福島の５年間
http://jisin.jp/serial/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%84/social/23215
楢葉、町民帰還が進まず 人口の６％、避難解除・５日で「半年」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160304-054907.php
原発自主避難訴訟で控訴 過失相殺割合など不満
http://www.sankei.com/west/news/160303/wst1603030087-n1.html
汚染土、五輪までに集積を＝復興加速化本部がメッセージ－自公
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030400793
用地も確保出来ていないし、実際は「中間処理施設」だということを言わない不思議。
＜福島第１＞中間貯蔵 廃棄物搬入本格化へ
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160304_63032.html
常磐線 平成３２年春までに全線運転再開へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160304/k10010430601000.html
ドローンからの空撮で判明！ 東電が隠したがったイチエフ“謎のタンク”の正体
http://wpb.shueisha.co.jp/2016/03/04/61637/
経産相、関電に安全徹底を要求 高浜原発の原子炉緊急停止で
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030401002163.html
田中委員長の責任転嫁発言が凄いですな！。言い換えれば審査が終了してもトラブルがあるのは事
業者の責任だということらしい。
きっとメルトダウンしても同じことを言うのでしょう！！。『安全だという事は私は申し上げません』と同義ですかね、正に他人事ですな。
電力側、評価委員に８１０万円 川内原発の安全判断に関与
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030402000121.html
活断層 覆せるか…３原発可能性 電力会社反発
http://mainichi.jp/articles/20160304/k00/00m/040/105000c
2016.03.03
記述
【福島県県民健康調査検討委員会の中間報告取りまとめについて】
2016.3.2子ども・被災者支援議員連盟の 政府ヒアリング 環境省得津参事官 https://youtu.be/mVAZooYHfww?t=28m10s
以下上記より一部引用 「次の会合までに中間取りまとめを確定する、とい
うふうに聞いております」 引用終わり
県民の見えないところで、しかもその決定のプロセスが見えない形（議事録を取らな
い）で決めることに断固反対する！。
福島原発事故５年「被害者を切り捨てるな」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokuho/list/CK2016030302000142.html
福島）「ひだんれん」東京で初の全国集会
http://www.asahi.com/articles/ASJ3243J9J32UGTB00G.html
「謝れ」「償え」 原発事故被害で原告団が全国集会
201603 02【野音集会・デモ】原発事故から５年 被害者を切り捨てるな！全国集会
丸川環境相「“反放射能派”が世論の大勢」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2715612.html
なんか嫌な感じの答弁ですな！。
「年２０ミリシーベルト」問う 避難指示解除基準訴訟
http://www.asahi.com/articles/ASJ3330VYJ33UBQU00B.html
参議院 開会日2016年3月3日 会議名予算委員会（6：38：48～
新党改革・無所属の会 荒井広幸議員）
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/detail.php?sid=3472&type=recorded
冒頭、昨日行われた子ども被災者議員連盟の会合の話も。そしてマニュアル問題への質問や強制起
訴についても質問しています。
荒井氏「規制委員会も福島県も何をしていたんだ！」とも。
東電社長 メルトダウンの判断巡り「隠蔽ではない」
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160303/k10010430291000.html
以下上記より全文引用
東京電力の廣瀬直己社長は参議院予算委員会で、福島第一原子力発電所で起きた核燃料が溶け落ち
る「メルトダウン」の判断を巡る問題について、
「隠蔽ではなかった」と述べたうえで、再発防止に向け当時の経緯などを詳しく調査する考えを示
しました。
福島第一原発では１号機から３号機までの３基で、核燃料が溶け落ちるメルトダウン＝炉心溶融が
起きたことを巡り、東京電力は事故発生から２か
月後に正式に認めましたが、当時の社内のマニュアルでは事故の３日後にはメルトダウンと判断で
きたことを先月明らかにしました。
この問題について、東京電力の廣瀬社長は３日の参議院予算委員会に参考人として出席し、「マ
ニュアルは、業務を遂行する人間は当然知っていな
ければいけない」と陳謝しました。
そのうえで、廣瀬社長は「３月１４日の朝の時点で１号機は５５％の損傷率だと報告したが、マ
ニュアル上は『５％という数字をもって炉心溶融と判定
しなさい』と書かれており、明らかに５％より大きく、隠蔽するということではなかったと考えている」と説明しました。
そして、廣瀬社長は「用語の使い方の適否は、今後、第三者の方々も入ってもらい、しっかり調べ
て再発防止をしっかりやっていきたい」と述べ、
当時の経緯などを詳しく調査する考えを示しました。
また、原子力規制委員会の田中委員長は、当時の東電の判断に問題はなかったのか問われたのに対
し、「明確に答えるのは難しい」と断ったうえで、
「事故発生当時の状況であれば、炉心に注水し冷却する方法がベストであり、その手だてや対策は
変わらなかったのではないか」と述べました。
引用終わり
東電と原子力規制委員会のレトリックだ！、「炉心溶融」と公表していればより遠くへ
逃げるなど、被曝を低減出来た可能性があるのだ！。
問題はマニュアル違反であり、用語の使い方や冷却方法ではない！。
メルトダウン公表問題 東電に情報公開の改善要請
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160303/k10010429401000.html
以下上記より一部引用
当時の規制機関だった原子力安全・保安院の対応は検証しないのかという質問に対しては、「そういうことをやるだけの時間の余裕もないし何かを
生み出すということでもない。当時の原子力安全・保安院や政治の関与を今のわれわれの立場でどこまで明らかにできるか分からない」と述べ、
検証は行わない考えを示しました。
引用終わり
旧保安院と言えば、現在の規制委員会や規制庁ですから、自らの検証を否定したことに
なる。
【昨日！第91回目のサブド
レン等を実施】
サブドレン等における、これまでの海洋への放出回数 91回 /これまでの排水量 71,425t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 277億
6,929万Bq万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
観測用井戸のベータ線上昇 第１原発、地下貯水槽周辺
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160303-054603.php
以下上記より全文引用
東京電力は２日、福島第１原発の高濃度汚染水が保管されていた地下貯水槽の周辺にある観測用井
戸７カ所の水質を検査したところ、ストロンチウム９０など
ベータ線を出す放射性物質が最大で１リットル当たり２００ベクレルに上昇したと発表した。
東電によると、地下貯水槽の周辺には井戸が全１９カ所ある。これまで全ての井戸の放射性物質は
検出限界値未満だったが、１日に７カ所から採取した水で濃
度の上昇が確認された。
濃度の上昇を受け東電は２日、全１９カ所から水を採取して分析した。濃度は最小値が検出限界値
未満、最大値が１リットル当たり１３０ベクレルだった。
地下貯水槽をめぐっては２０１３（平成２５）年４月に汚染水の漏えいが見つかり、使用を中止し
た経緯がある。東電は貯水槽の残水が漏れた可能性がないか
調査を進める。
引用終わり
凍土壁 海側先行を了承 福島第一、汚染水対策で規制委
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030302000259.html
福島第1原発・凍土遮水壁 3月中にも凍結開始へ(福島16/03/03)
福島の子ども県外避難１万人 原発事故で根強い不安
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030301000659.html
県外避難の子ども１万人 福島、将来の復興に影響も
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030301000659.html
＜避難解除＞高齢者続く生活苦 古里戻れず
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160303_63018.html
富岡町帰町計画を決定
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030329285
関電高浜原発４号機、機器に故障なし 検知器の設定に問題か 来週早々に報告へ
http://www.sankei.com/west/news/160303/wst1603030091-n1.html
高浜４号、３日のフル稼働は中止 原子炉が低温停止状態に
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/90621.html
志賀原発直下に活断層か １号機廃炉の可能性も
http://www.sankei.com/photo/daily/news/160303/dly1603030005-n1.html
伊方原発３号、最終補正書提出 四国電、工事計画認可で
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030301001139.html
「使用済み核燃料」問題を議論しない原発再稼動は無責任だ
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/column/15/100463/030200053/?rt=nocnt
もんじゅで保安検査始まる 連絡体制を確認
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030301001019.html
規制委、内部監査へ専門部署－4月設置、業務改善支援も
http://www.shimbun.denki.or.jp/news/main/20160303_01.html
2016.03.02
記述
【震災から５年】「県民健康調査」 調査の在り方 転換期に
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2016/03/post_13361.html
以下上記より一部引用
東京電力福島第一原発事故を受け、県は放射線被ばく線量の評価や健康維持を目的とした「県民健康調査」を展開し、県民の健康を守る取り組みに力を
入れてきた。医師や放射線の研究者らで構成する県民健康調査検討委員会は今後の調査方針や、これまでの見解を集約する「中間取りまとめ」の策定
作業を急いでいる。震災と原発事故から間もなく丸５年。調査は転換期を迎えようとしている。
■甲状腺本格検査移行 年度内に検討委中間取りまとめ策定
県民健康調査で原発事故当時１８歳以下の子どもらを対象にした甲状腺検査は本格検査（平成２６、２７年度）に移行している。
本格検査で昨年１２月末までに甲状腺がんと確定したのは１６人。２３年度から２５年度まで実施した一巡目の先行検査と合わせると、がん確定は
１１６人となった。がんの疑いは先行検査と本格検査合わせて５０人。
検討委員会の星北斗座長（県医師会副会長）は「現時点で放射線の影響は考えにくい」との見解を示している。その理由としてチェルノブイリ原発事故で
多く見つかった５歳以下からがんが見つかっていない点などを挙げている。
県は甲状腺検査について、対象者が２０歳までは２年に一度、その後は５年に一度の受診を計画として掲げている。ただ、検査の終了時期は示していない。
時間の経過とともに受診率の低下も懸念されている。
中間取りまとめは、委員からの意見を集約し、今年度中にもまとめる方針。
■基本調査回答頭打ち
原発事故後４カ月間の外部被ばく線量を推計する「基本調査」問診票の回答率は頭打ちの状態が続く。県は事故当時の記憶が薄れ、行動記録の記入が難しく
なっているためとみている。
回答率は昨年１２月末現在、２７・４％にとどまる。
■「放射線影響考えにくい」 中間取りまとめ最終案 検討委盛り込む
県民健康調査検討委員会の星北斗座長は２月に開かれた会合で、調査の今後の方針やこれまでの見解を集約する「中間取りまとめ」の最終案を示した。子ども
の甲状腺がんの発生については「放射線の影響とは考えにくい」との見解を盛り込んだ。
最終案では今後の調査目的について、「原発事故による被ばく線量の評価を行うとともに、被ばくによる健康への影響について考察する」などと明記した。
さらに基本調査については「問診票の回答率向上を目標とせず、自らの被ばく線量を知りたい県民に対して窓口を用意するという方向にシフトすべきだ」とし
た。
引用終わり
年度内って今月中に中間とりまとめを作るんですか？、案ではなく！？。あり得ないで
しょ！！。なにをそんなに急いでいるのか！。
福島県県民健康調査課に電話で事実関係を問い合わせたところ、これを認めた！！。即刻断固抗議した！！。県民の見えないところで勝手に決めるな！。
放医研が実施した事故初期の内部被曝線量推計の報告を待って議論検討せよ！。「中間取りまとめ」は2巡目のデータが揃うまで延期せよ！。
内部被ばく線量を隠す理由とは? ICRPでも内部被ばく委員会が廃止に
http://healthpress.jp/2016/03/icrp-1.html
原子力規制委員会 原災法１０条、１５条の線量基準について https://www.nsr.go.jp/data/000050006.pdf
内閣府 初動対応を要する事象 http://www8.cao.go.jp/genshiryoku_bousai/pdf/03_h27sg0201.pdf
東電の緊急事態報告、１時間遅れか 福島第一原発事故時
http://www.asahi.com/articles/ASJ310G4XJ2YULBJ01K.html
以下上記より全文引用
福島第一原発事故の発生当初、政府が原子力緊急事態を宣言するのに必要な東京電力からの緊急事態発生の報告が、１時間ほど遅れていた可能性が
あることを東電が社内調査で確認した。東電の担当者は「混乱のなかで報告しそびれたのかも知れない。当時の対応が適切だったか、詳しく調べたい」
としている。
事故対応の不備をめぐっては、炉心溶融（メルトダウン）の判定基準の存在に５年間気づいていなかったことも先月判明した。事故から５年を経て、東電が
的確に対処できていなかった実態が浮き彫りになった。
電力会社は原発の緊急事態を直ちに政府に知らせるよう法律で義務づけられ、宣言に直結する「１５条報告」と、その前段階の「１０条通報」がある。
宣言の遅れは、住民避難などを指示する原子力災害対策本部の設置の遅れにつながる。
東電は津波襲来直後の２０１１年３月１１日午後３時４２分、１～３号機が「全交流電源喪失」に陥ったと判断し、政府に１０条通報した。地震で外部からの
送電が途絶え、その後に起動した非常用発電機もすべて止まったためだ。
このころ１、２号機はバッテリーまで水没し、直流電源も失われていた。原子炉の水位や圧力を監視したり、炉心の冷却装置を制御したりするのに必要
な「命綱」の電源。すべて失われると「全交流電源喪失」より厳しい「直流電源喪失（全喪失）」という事態に該当し、１５条報告する必要があった。
今回の調査で東電は、今から振り返れば津波襲来直後に報告できた可能性があったと認めた。
実際の１５条報告は、その約１時間後の午後４時４５分、１、２号機で原子炉水位が監視できないとして行われた。政府へのファクスには「念のため『１５条』
に
該当すると判断しました」と書き込まれていた。
政府は１５条報告を受けた後、手続きに手間取り、緊急事態を宣言したのは午後７時３分だった。
政府の事故調査・検証委員会委員を務めた吉岡斉九州大教授（科学技術史）は「事業者にとって１５条報告は基本中の基本。１時間も遅れたのなら重大だ。
当然すぐ出すべきだった。ただ当時は官邸の機能がまひしていたので早く出しても結果は変わらなかったかもしれない」と話している。
◇〈原子力緊急事態〉 原発で緊急事態が起きると首相は直ちに原子力緊急事態を宣言し、住民避難などを指示する原子力災害対策本部を立ち上げると原
子力災害対策特別措置法は定める。電力会社は宣言に直結する厳しい事態なら直ちに政府に報告（１５条報告）し、その前段階でも直ちに通報（１０条通報）
するよう義務づけられている。
引用終わり
東
電元トップらを強制起訴。「東電裁判」を新聞各紙はどう報じたか？
http://www.mag2.com/p/news/153166?utm_medium=email&utm_source=mag_news_9999&utm_campaign=mag_news_0302
東電旧経営陣３人を強制起訴 福島第一原発事故
http://www.cnn.co.jp/world/35078728.html
規制委員長、東電の体質批判 溶融判断遅れで
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030201001756.html
『安全だという事は私は申し上げません』 とした田中氏も深刻に反省すべきです！。
原発事故５年を前に 賠償求める団体が集会
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160302/k10010428811000.html
以下上記より全文引用
東京電力福島第一原発の事故からまもなく５年になるのを前に、事故の賠償を求める裁判などを起
こしている団体が東京都内で集会を開き、原発事故
を風化させないよう訴えました
集会を開いたのは、各地で東京電力や国に対して賠償を求める裁判などを起こしている団体「原発
事故被害者団体連絡会」で、東京・千代田区の日比谷
公園には８００人近くが集まりました。
共同代表の武藤類子さんは「私たちは理不尽な被害を償ってほしいだけです。救済を求めて闘い続
けます」と訴えました。また、武藤さんは、原発事故を
巡って東京電力の旧経営陣３人が強制的に起訴されたことを説明し、「今後開かれる裁判に関心を
持ってほしい」と呼びかけました。
このあと、参加者はデモ行進を行い、東京電力の前で、「ふるさとを返せ」とか「原発事故を忘れ
るな」などと声を上げました。
福島県浪江町から避難している６５歳の男性は「原発事故から５年がたちますが、国民の関心が薄
れているのではないかと感じています。避難者がどんな
思いでふるさとを離れているのか現状を知ってほしい」と話していました。
引用終わり
原発被害者
「ふるさと返せ」 東京・日比谷で集会
http://mainichi.jp/articles/20160303/k00/00m/040/057000c
子ども・被災者支援議員連盟の
政府ヒアリング
原発事故５年、賠償巡り住民分断 同じ町で異なる救済
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO97887220R00C16A3970M00/?dg=1
原発事故５年、被災者への賠償額 すでに６兆円
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO97887650R00C16A3970M00/?nbm=DGXMZO97887220R00C16A3970M00
原発事故の損害賠償「司法の場での争い増える」
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO97887560R00C16A3970M00/?nbm=DGXMZO97887220R00C16A3970M00
【本
日！第106回目の地下水バイパスを実施】
地下水バイパスにおける、これまでの海洋への放出回数 106回 /これまでの排水量 169,636t
/これまで海洋へ放出した危険なトリチウムはおよそ 259億
0,577.3万Bq（第三者機関測定値）
「ト
リチウム海洋放出問題」の特集ページはこちら。【危
険な放射性トリチウムなどの海洋への放出は中止せよ！！】東電は市民に対する説明会を至急開催せよ！。
原発事故から復興に関わり続ける男性を取材しました。(福島16/03/02)
以下上記動画より一部引用
木野氏「住民がどこに不安をもっているか、住民の思いにたった対策を、しっかりと説明責任を果
たす。ここが欠けていた部分だと思いますね」
引用終わり
私達の交渉相手である経済産業省資源エネルギー庁汚染水対策官
廃炉・汚染水対策担当室現地事務所参事官である木野正登（きのまさと）氏ではないか！。
2015.8.28【サブドレン計画等、汚染水対策の市民向け説明会を求める要請書】を木野参事官に手渡し、その場で「何らかの方法でお答えする」との返
事を頂いた。
2015.9.30「経済産業省や自治体、報道を通して説明しているので、その必要がないと判断した」と電話で回答したのは貴方ですよ！。
ご自分の発言には責任を持って頂きたい！。深く反省して頂き、再度の要請には応じる責務があります。
＜あの時政治は＞野田「言葉足らずだった」
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160302_61006.html
福島の６割「２１年度以降」＝復興進捗に差－被災３県調査・東日本大震災５年
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030200147
政府の復興基本方針
案 再除染実施など付加
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030229255
想像力
と、 原発報道から見えてくるもの - 鈴木耕
http://blogos.com/article/164183/
米英型の上限導入、
見送りの公算＝原子力賠償制度－有識者会議
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2016030200955
高浜差し止め、９日
判断＝住民が仮処分申請－大津地裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016030200752
高浜原発４号機
再起動は早くて今月中旬に
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160302/k10010428891000.html
県議から関電に厳し
い批判 高浜４号機停止で
http://www.chunichi.co.jp/article/fukui/20160302/CK2016030202000223.html
高
浜原発４号機、冷温停止へ きょうにも安定状態
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030201000993.html
高浜４号機の原子炉停止 送電線側から過電流
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030202000114.html
米専門家 日本でプルトニウム増え続ける現状に懸念
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160302/k10010428051000.html
原発事故の避難計画拡大を ベルギーが福島を教訓にした報告書
http://www.sankei.com/world/news/160302/wor1603020026-n1.html
2016.03.01
記述
ひだんれん ３月２日「被害者を切り捨てるな！全国集会」開催！
http://hidanren.blogspot.jp/2015/12/blog-post.html
【中継録画】福島原発事故から5年、被災者団体の団長らが会見
http://thepage.jp/detail/20160229-00000016-wordleaf
【中継録画】1日午前11時から 震災から5年 福島原発告訴団の会見
福島原発告訴団 東電３被告の起訴に係る「経緯・意義・展望」
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.jp/2016/03/blog-post_1.html
1.東京電力福島第一原子力発電所における事故に
係る起訴議決事件の処理について
https://drive.google.com/file/d/0BzG0nuqlnIlJN2JKQkNValVsd2M/view
2.福島原発事故にかかる強制起訴議決にもとずく公訴提起の意義と今後の展望
https://drive.google.com/file/d/0BzG0nuqlnIlJSDgyUDUzNUVDOUU/view
3.強制起訴議決のポイントと起訴後の裁判展開
https://drive.google.com/file/d/0BzG0nuqlnIlJNUYtLThiekhxZVk/view
ついに東京電力元3幹部が起訴された！
http://skazuyoshi.exblog.jp/24181252/
記事中に「検察官役の指定弁護士の公表したプレスリリース」あり！。
福島原発告訴団事務局に問い合わせたところ、昨日入手出来たのは、この紙1枚とのことです（画像直リンク）
http://pds.exblog.jp/pds/1/201602/29/96/e0068696_23255551.png
東電幹部ら強制起訴～「真相を明らかに」告訴団
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2031
東電幹部ら強制起訴～告訴団「被害者は救済されていない」
東電旧経営陣３人の発言焦点 非公開の内部資料提出も
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO97859490R00C16A3EA1000/
以下上記より全文引用
強制起訴によって開かれる公判で、東京電力の勝俣恒久元会長（75）ら旧経営陣３人は被告人質
問などで事故について供述することになる。東電の
非公開の内部資料などが証拠として提出されれば、原発事故の新たな事実が解明される可能性もあ
る。
東電内部の事故前の議論は明らかになっていないことが多い。事故２カ月後に発足した政府事故調
査委員会は旧経営陣を含めて関係者約770人か
ら事情を聴いた。
2014年、政府は元福島第１原発所長の故・吉田昌郎氏の調書（「吉田調書」）などを公開し
た。昨年９月までに調書が開示されたのは246人。「本人の
意向を踏まえている」（内閣官房）ため、勝俣元会長ら３人の調書は非公開だ。
吉田調書では原発事故をめぐる新事実が判明した。新潟県中越沖地震による東電柏崎刈羽原発トラ
ブル後の08年、吉田氏は社内会議で経営陣に
福島第１原発に従来の想定を超える津波が起こる可能性を報告したという。吉田氏
は「会長の勝俣さんは『そうなのか、それは確率はどうなんだ』と。
こういう話はされたと思う」とも証言した。
一方、勝俣元会長は検察などの捜査に対し、従来の想定を超える津波の可能性について「報告は受
けていない」と否定したとされる。
また、国会事故調査委員会の参考人招致で勝俣元会長は「社内では大津波は起こり得ないとの考え
が有力だった」などと証言したが、詳細な説明は
尽くされていない。旧経営陣３人がどのような報告を受け、安全対策の必要性をど
こまで認識していたのか。公開の裁判での発言が改めて注目される。
引用終わり
東電強制起訴 告訴団「公正な判決を信じている」
http://mainichi.jp/articles/20160301/k00/00m/040/138000c
以下上記より一部引用
海渡雄一弁護士は同日昼、指定弁護士の石田省三郎弁護士から起訴状を受け取り、「すごい証拠がある。（有罪で）いけると思う」と言葉を掛けられたと
明らかにした。「旧経営陣は災害を予見していたが、経済的な理由で対策をやらなかっただけ。これが裁判で明らかになれば優に有罪認定が可能だ」と
強調した。
引用終わり
東電強制起訴 被災首長「法廷で責任の所在を明らかに」
http://mainichi.jp/articles/20160301/k00/00m/040/137000c
以下上記より一部引用
全町避難が続く浪江町の馬場有（たもつ）町長は「事故により町民は悲惨な状況に追い込まれている。裁判により東電の重大な責任を明確にして
もらいたい」とコメント。飯舘村の菅野典雄村長は「事故防止対策にやり過ぎということはない。東電は刑事裁判を通じてそのことを再認識すべきだ」
と述べた。
市内の一部が避難指示区域になっている南相馬市の桜井勝延市長は「これだけの被害を引き起こし、誰も責任を取らないことは到底許されない」と
指摘。昨年９月に避難指示が解除された楢葉町の松本幸英町長は「強制起訴についての思いより、原発事故で被った今の事態を一日も早く収束して
ほしいとの思いの方が強い。国も東電もそこが問われている」と語った。
引用終わり
＜東電元幹部強制起
訴＞告訴団、明らかな人災
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160301_63021.html
震災５年
とうほくの今 東電旧経営陣強制起訴 避難者ら「当然」 責任の所在、究明期待 ／福島
http://mainichi.jp/articles/20160301/ddl/k07/040/008000c
巨大津波予測が最大の争点 東電元トップら強制起訴
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201603/CK2016030102000129.html
事故原因究明を 避難者の思い法廷へ
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030129223
「原発事故の責任...どこにあるのか」 避難者、対応の鈍さなど批判
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160301-053974.php
＜東電元幹部強制起訴＞原発告訴団「有罪を」
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160301_63021.html
東電強制起訴
「今さら父帰らず」遺族無念
http://mainichi.jp/articles/20160301/k00/00m/040/136000c
上記記事中に複数の被害者の実名が公表されています！！。
甲状腺通信第5号
http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/newsletter/media/thyroidexamination_newspaper_1602.pdf
生年月日を入力して、次回の受診年度を検索
http://fukushima-mimamori.jp/thyroid-examination/yearsearch/
節目検査が大々的に宣伝されていますね！。計算機も登場か！。。。
例えば、平成5年生まれの検査間隔は2巡目から数えて3年後と、この精度設計が大問題なんです
けど。。。
ＪＲ常磐線、２０２０年春に全線開通へ
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20160301-00000077-nnn-pol
東京オリンピックが行われる予定の夏までには・・・ってことですね！。政治主導の帰還政策に
JR東日本も乗っかってどうする！？。
東電、富岡町に謝罪 炉心溶融基準問題
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030129227
避難者、東電賠償「不適切」67％
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160229238100.html
福島市が東京電力に原発事故に伴う賠償請求「19億5000万円」
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20160301-053952.php
初のＡＤＲ申し立てへ 県医師会
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030129229
市町村住宅除染１月末現在の進捗率７６％
http://www.minpo.jp/news/detail/2016030129218
福島からの「避難者」複雑な胸中
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20160229238104.html
＜宿泊準備＞福島の３市町村 再び延長
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201603/20160301_61011.html
老朽原発、延長差し止め提訴へ 高浜１、２号機で
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030101001946.html
営業運転４月以降にずれ込む公算 高浜４号機の原子炉緊急停止
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030101002003.html
規定値超す電流で緊急停止か 関電、高浜原発４号機
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016030101001498.html
トラブルの高浜原発４号機 電流検知機器を調査
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010427091000.html
高浜原発４号機の再開、遅れる可能性 原因解明できず
http://www.asahi.com/articles/ASJ313CH1J31PLFA004.html
原因究明出来なければ再稼働出来ないのは自明。世界最高水準の規制基準審査通ったんだっけ
か？。
高浜原発停止「誠に遺憾」 経産相、原因究明を求める
http://www.asahi.com/articles/ASJ3130XDJ31ULFA008.html
高浜４号機原子炉停止 原発の信頼は得られない
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/90469.html
高浜原発４号機 原因と対策を報告まで再起動せず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010426571000.html
高浜原発４号機が緊急停止 再稼働直後、変圧器で異常か
http://www.asahi.com/articles/ASJ2Y4V5TJ2YPLFA008.html
高浜４号機、原子炉緊急停止＝発送電開始後、検知機異常か－外部影響なし・関電
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2016022900478
高浜４号機が原子炉停止
発送電の作業中
訓練ではないリアル不具合発生時の動画ですなこれ！、運転員の表情に不安と焦りが見
られます。だから・・・原発再稼働絶対反対！！。
東海第二
原電が津波対策説明 県原子力安全委ＷＴ「おおむね妥当」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/list/201603/CK2016030102000174.html
東海再処理工場、ガ
ラス固化作業を再開 原子力機構
http://www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010042-n1.html
屋内退避施設４０か所増、原発事故対
策で内閣府方針
http://www.yomiuri.co.jp/kyushu/news/20160229-OYS1T50003.html
津波被害農地の復旧
は７４％ 福島３３％どまり 関連倒産は阪神の５倍
http://www.sankei.com/economy/news/160301/ecn1603010069-n1.html
復興予算発表直後か
ら準備 根深い体質、公正さ演出も
http://www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010022-n1.html
「黙っていてほし
い」各社に口止め 日本道路支店長が主導か
http://www.sankei.com/affairs/news/160301/afr1603010016-n1.html